投稿日2013年3月4日
ももサブローさん（青森県）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
他の車には無いユニークなデザイン。燃費の良く、収納スペースが豊富なところ。
オーバードライブのランプがとても見にくいです。あと後ろの視界が悪いと思います。
運転しやすいですし、燃費も良いので、急な坂道でも車の流れを壊さずに走れるところです。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ララさん（富山県）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くてすごく良かったです。 エコですね！
特にありません
リーズナブルな値段ですごく燃費もいいし・・・ 最高です(｀・ω・´)
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
gsw337さん
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りも利きハンドリングもいい感じです。普段使うにはとても便利な車です。
バックする時に後方がすこし見にくいです。加速もあまり良くないです。
個性的なデザインで女性向きの感じです。コンパクトでとても運転しやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
高木さん（愛知県）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | 1.3 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよく利くので、運転するときに便利な車です
荷物が載せにくいということと、室内が狹いということが気になりました
荷物は載せにくいですが、運転はしやすい車です 荷物が載せやすければ文句なしの車
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
たぁさん（東京都）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私はデザインが好きです。 小回りもきく車です。 価格も比較的安いみたいなので、気軽に乗りたい方はオススメだと、おもいます。
デザインの好みは分かれると思います。 内装も少し安っぼいかもしれません。
気軽にドライブを楽しみたいかたにはいいと思います。 また、デザインが気に入る方にはとてもいい車だと思います。 燃費もまずまずいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
いちろうさん（青森県）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
この車はとても運転しやすく、乗り心地もよくエンジン音も静かでした。
今のままでも十分な燃費ですが燃費、維持費をさらに改良して欲しかった。
走行音も静かで燃費もよい車で、とても頼もしい車です。オススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
たろさん（東京都）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすく、乗り心地がよい。 また走行音が小さくとてもよい。
不満に感じる点はとくになかった。 しかし、もう少し燃費がよければもっと乗りやすい車になっていただろうと思う。
ドライバーに不快感を感じさせない、安定した走行がとても頼もしい。 非常に信頼性の高い車である。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
三遊亭産油国さん（青森県）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛らしい見た目通りとても小回りが効く素晴らしい魅力を持ったクルマだとおもいます。
とくに目立った欠点はみられませんが、強いてあげるならばもう少し広さが欲しいところです。
可愛らしいといえばそう感じますが、あえて女性に乗って欲しいと思うクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
リルリウさん（三重県）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインも良いと思いますが、何より色味が素晴らしいと思います。
選択する色にもよるかと思いますが、かなり町並みに映えるのではないでしょうか。
コンパクトと言うサイズ感や、選択できる色など、かなり良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
モモンガンさん（北海道）
トヨタ
WiLL サイファ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが特徴的。SF映画に登場しそう。あえてオモチャっぽくしているのでしょうね。また、基本性能は合格点かと。
ITカー（？）というコンセプト自体が無理。低性能のパソコンが付いている、という程度。タブレット端末を持ちこんだ方が遥かに高性能で便利なはず。
備え付けIT装備は高性能とは言えず。当然ながら便利でもない。グレードも少なく、デザインも好き嫌いが真っ二つに分かれるでしょう。皆にオススメできる車ではないです。
コメント 0件
02年10月～05年8月生産モデル
