スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
237件
大人のクルマです。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | 3.0 G ブラックセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は結構なラグジュアリーで、かつスポーティーさも感じられますよ。
気になった点
さすがに静かでいい車です｡高級感もあり、カッコイイ大人のクルマです。
総評
トヨタらしいよくできた車です。 デザインのいいセダンを探している人にはおすすめですね。
高級車らしいそんな車です。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/9～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1993/9～2011/7 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
当時のセダンとしては、セルシオやクラウンのしたというだけあって木目をあしらった豪華な室内でした。また乗り心地やシートの生地もよくまさに高級車という感じでした。 ４人乗っても長距離で疲れなく、また良く走りました。見た目も大きく高級車独特の威圧感も感じられるいいデザインでした。
気になった点
燃費が悪く、排気量も２．５リッターあり税金も高かったです。維持するのは大変な車でした。 また長く乗ったせいか定期的に故障して、修理代もかさみました。
総評
まさに、バブル時代の面影がのこる豪華な車でした。室内も上品で、車体は大きく、室内スペースも広く乗り心地のよい車です。 ですが維持費は高く、燃費も悪くと今の時代には古い設計の車でした。ですが、セダンとして良い車でした。
高品質
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | 2.5 G コーチクルージングエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
発表当時に試乗しました。ドアの閉めた音からして高品質な感じで、走りだしてからも静かで乗りごご地もなめらかで、素晴らしかった。
気になった点
なかったです。
総評
普通に良かった。
ハイソ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1991/9～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は結構なラグジュアリーで、かつスポーティーさも感じられます。
気になった点
燃費が悪い。天井が高い。加速があまり良くないこと。
総評
スポーティーさとハイソカーが同時に味わえることができる車です。
なかなかオススメ‼
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
さすがに静かでいい車です｡MZエンジンもセルを回した時の音は中々いい音で高級車って感じがします｡
気になった点
･予想していたより小回り性が悪い｡ ･ディスチャージヘッドランプがオートレべラー調整の為
総評
可もなく不可もなく。 セダン乗りで個性を出したいならウィンダムをおすすめしたいですね！
スポーティー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
セダンの中ではスポーティーなデザインでよかった。
気になった点
室内高が低いのでデッドスペースが狭かった。
総評
トランクが広いので荷物も良く載りました。
コストパフォーマンスが良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
・やはり燃費が良い。ちょこちょこ乗りをほぼしないせいもあり、10km手前と満足いくレベル。 ・燃料もハイオク、レギュラーどちらでもOKなのが◎。（カタログ記載） ・TEMSも一人の時と、家族で乗る時と使い分けれ、常に満足いく乗り心地。片道500kmも休憩無しで行けた。嫁は以前のアルファードよりも快適と半年たった今でも文句無し。毎日片道50kmの通勤もなにかと楽です。 ・リミテッドなのでVSC、TRCが標準で時代に沿ってる？。安心感がある。 ・ナビはDVDだが、検索が遅いと感じた事はない。（以前の社外HDDと比べ） ・ベージュ本革シートは、ぱっと見だけの高級感がある。 ・不人気車？の為、安い。H15年、3000cc、本革、VSC、TRC、6エアバック、DVDナビ、電動リアサンシェードetc...クラウンだったらいくらするのだろう。倍はしますよ。何かとお金がかかる自分には◎です。 ・レクサス譲りの為か助手席も6ウェイパワーシートはなかなか付かない装備。その分座り心地も◎。 ・トランクスルーを使用すると3mの長物も載る。
気になった点
・運転席足元（左側側面）が狭い。当たる。 ・31才には早かったか。オヤジっぽいか。なんでウィンダム？と言われる。 ・ナビの使用がって。やはり社外HDDナビの方が遥かに使い易いです。 （DVDが2000円位の配線で見えるようになったのはせめてもの救いでした） ・ボードの板がトランクに載らなかった。 （スキー板はトランクスルーで邪魔にならず載せれる）
総評
・コストパフォーマンスは良い。 ・アルファードのMZエンジンと同じエンジンと思うが、軽いせいか4ATだったせいか、かなりスムーズに走ってくれ、燃費も7から10になり満足です。ゼロクラウンやISは15位燃費があると聞くが、希少車で悩んだ自分からすればトータル的に満足です。（アバロン、プロナード、ブレビス、プログレ比較） ・値落ちにがっかりしたくない自分は、元々安い車体に満足中です。 ・最近は趣味に時間を費やす時間も少なくなり、日々の快適性に自分の需要がシフトしてきたので、買い替えました。最近ではウィンダムという選択事体が贅沢だったのかと思うほど満足してます。慣れです。 ・ここ8年あまり4WDの車だった為、さすがのFFでも雪道の上りは発進出来なかったです。（路面を選ぶ必要有り）TRCは良く働いてくれた。上りの発進以外はスタッドレスのみでかなりの安心感で走れ、満足でした。 ・リヤの見にくさは、購入後すぐにバックモニターを付けたので何の不満もありません。 （アルファード純正品。社外より見やすい。夜明るい。ナビ裏にコネクタ入れるだけ） ・トランクも広く、これまでランクルやアルファードに載せていたキャンプ道具もほとんどのり、キャンプにも行けました。 ・子供が1人の今は何の問題もありません。 ・ドレスアップする気が無いので何とも言えませんが、ノーマルでまったり乗るには良い車です。ただ、後期の方がエアーシートだし、プロジェクターなのでおすすめです。
できるサラリーマン車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | 3.0 G ブラックセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく、静粛性もあり適度なラグジュアリー感がある。 装備も必要十分である。
気になった点
後方視界が比較的狭いことには注意が必要です。 また、後部座席着座時には、長身の人は頭上高がかなりタイトです。
総評
総じて、トヨタらしいよくできた車です。 デザインのいいセダンを探している人にはおすすめの車です。
シャーク
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りが軽やかで乗っていてとても心地いい、車体が低いから安定している。
気になった点
外観後ろから見たら、テールランプがセルシオと似ている。内装意外とオシャレ。
総評
高級感溢れすぎないところがまた丁度いいです。ノーマルだとちょっと地味に感じますが、とても品があっていいと思います。
運転好き
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | 3.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
加速と高速域、どちらにも適したエンジンで、運転する事が楽しかった。
気になった点
サスペンションは固めで好みだったが、走行音がゴツゴツうるさく、凹凸ショックも固いと不満を漏らす人も居た。
総評
スポーツ向けのセダンとして、運転が好きな自分としては好みの設定が施されたクルマでした。
ウィンダムのモデル一覧
-
基礎から一新し高級路線を邁進
-
ボディサイズを拡大し居住性をさらにアップ
-
都会派エグゼクティブサルーンの誕生
ウィンダムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ウィンダムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
