スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
878件
見た目もすっきりした良い車だと思います。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/9～2006/1 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
3列目をたおして荷室にすればかなり物が置けます、スノーボード等長い物も2列目を片方たおせば充分収納でき快適にアウトドアが楽しめます。
気になった点
車高は普通なので視界も普通に感じました。 特にこれが気になると言う部分はなく、どの世代でも使いやすいと思います。
総評
ファミリーカーとしても使いやすく、価格もミニバンよりもお買い得な値段だと思います。 車内は座ると頭と天井はこぶし１つ分くらいスペースがあり、広すぎず狭すぎずな車内スペースだと思います。
うぃっしゅ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
これだけ乗せられてこの燃費は、非ハイブリッド車種としては特筆すべき数字。
気になった点
特に無い。デザインにもう一工夫あっても良かったが、今後に期待。
総評
多くの望みを叶えてくれて価格的にも優しい、まさにwish。
願いを叶えてくれるもの
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 2.0 Z ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Bタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても加速が心地よいです。カジュアルな感じも好印象。
気になった点
軽く出かける時に気軽に乗って行くという用途には向かない。
総評
遠出するときや、大人数で移動するときには素晴らしいクルマ。
様々なシーンで使えるクルマ
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 1.8 A 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費いいですね。リッター18キロくらいは走ってくれてます。
気になった点
お世辞にも乗り心地が良いとは言えません。長距離移動は疲れます。
総評
デザインに豪華さを求める方には満足出来ないかもしれませんね。 自分はシンプルな内装が好みなので満点しています。
乗りやすい！
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽いのか、ハンドリングが良く運転しやすい。妻も運転してたので、女性でも問題ないと思う。
気になった点
運転のしやすさはあるが、もう少しスポーティなのかと思ってたので、加速感など少し物足りない。
総評
サイズも大きすぎず、ハンドリングが良く運転しやすいので、ビギナーや女性にもオススメです。燃費も許容範囲です、通勤など使ってもＯＫでしょう。
ウィッシュ
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低速域からのキビキビとした加速は期待を裏切ないものであり、全体的になめらかに加速していく感じ
気になった点
前方斜めの視野が少し見にくい。燃費も今となっては一般的。
総評
天井も高く、174 cmの私でも余裕でした。子供たちもゆったり寛げていたようです。
アイウィッシュ！！
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンとしては車高が低いため運転しやすく、エアロがなければ実質５ナンバーサイズなので取り回しがしやすい。
気になった点
３列目シートに大人は長時間座れない。お尻が痛くなります。あとは内装が安っぽい。
総評
この価格でVSC、サイドエアバッグ、HID等が標準装備なのが素晴らしいの一言。
愛車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | 1.8 X ネオエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以外に燃費がよい。以前は古い軽自動車を乗っていたがそれと燃費がかわらない。
気になった点
特にない。
総評
燃費がよい上、車内がなによりも広く感じる。以外に小回りもきくのでとても愛用している。まだまだ乗っていたい車。
仕事で使用しているので、“右腕”
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | 2.0 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
加速時のギヤの変速がスムーズ（CVTなので当たり前だが）なのと、エンジンブレーキを使う時のシーケンシャルシフトの操作がしやすいのが気に入っている。
気になった点
Zのシートの座り心地（生地が凸凹）が少し気になっている。
総評
総評としては、大変気にいっている。中古で初代を購入したが、次も2代目を購入しようかと思っている。
グッド
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディカラーが、パキっとしていてカッコイイです。
気になった点
インテリアの質感が、あまり好みではありません。
総評
シートの座りごこちがgood。ゆったりくつろげて◎。
ウィッシュのモデル一覧
-
走行性能と使い勝手の良さが両立されたコンパクトミニバン
-
5ナンバーサイズミニバンの超人気モデル
ウィッシュの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ウィッシュを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
