スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
33件
使い勝手が良い
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は結構載せやすい。使い勝手が良いクルマだと思います。中古だと安い。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
総評
荷物は結構載せやすいし、使い勝手が良い。維持費もそこまで高くない。
カジュアル
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもオシャレです。非常にカジュアルに乗ることができる車だと思います。
気になった点
特に気になった点はないのですが、強いて言うとイメージの割にはあまり目立たないことでしょうか。
総評
そのカジュアル感が非常に良い味を出していると思います。かっこよく乗りこなせそうな車です。
アウトドア好きの人にオススメかな？
投稿日：2013年3月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
ワゴンなので荷室が広く、ゴルフバッグが２つ楽々入ります。 カラーも鮮やかな青など、いろいろな色がありました。
気になった点
外国車なので車検にお金がかかる！
総評
車検等、維持費はかかるけど見た目や乗り心地などはとても満足しています。
安心して乗れる輸入車ワゴン
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | GLi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
エクステリアデザインが気に入って所有しました。10年近くたった今でも全く古さを感じることなく満足しています。メーター周りも高級感があり（特に夜間）、乗り心地も良いです。
気になった点
オートマのギア比が日本の速度にはマッチしてないせいもあるのか、街中での燃費が悪いです。高速では14キロ／Ｌくらい伸びるが、街中では７キロ/Ｌ程度です。
総評
約12万キロ走行していますが、故障もほとんどなく、安心して乗れる輸入車です。サイズも手ごろで運転もしやすく、荷物もたくさん積めるので、ファミリーユースに最適な車だと思います。さりげなくオプションパーツ等を装着しながら、末永く乗ろうと考えています。
いいね
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
飽きがこない外観デザインと室内装飾ですかね。
気になった点
ステリングは少々重め、だがひどく悪いとゆう程ではない。燃費が芳しくはないが、これは仕方がないところ。
総評
荷物と人を満載でのトルクある走りなど、カタログ数値ではわからない乗り心地や走りが非常に良いです。
庶民的なファミリーカーの外車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特に外車を感じさせないファミリーカーといった感じで使いやすいです。
気になった点
なんだかんだ言って外車なので、故障が多いので、修理費がかかります。
総評
外車だと感じるのは、故障が多いことくらいで、特に外車と感じず、使いやすいと思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルなデザインが気に入っています。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
気になった点
馬力があるので燃費はあまり良くないです。 後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
総評
ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車です。 走行性能も良く坂道や高速道路でも安定感があるので安心です。
いいね
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速での安定性は非常に素晴らしい。OPの純正レカロも腰に優しい。
気になった点
国産車に比べて不具合が多い。あとステリングは少々重め、だがひどく悪いとゆう程ではない。
総評
車の本体も安いし、燃費はちょと悪いけども、この年式にしてはいいほう？うんてんしやすいから、大好きです
ゴルフワゴン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外車ということもあり国産車にはないエクステリアが魅力的。荷室も広い。
気になった点
高速走行時はもう少し安定してほしいところ。電気系統の故障が頻繁。
総評
故障を除けば及第点ではないでしょうか。ファミリーカーとしても十分活躍してくれます。
落ち着いた雰囲気で荷台が広い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めること、乗り心地が良いこと、高速での安定性があることです。
気になった点
燃費があまり良くないこととハンドルが少し重めなことです。
総評
外観と同じで、室内空間も落ちつた雰囲気で、乗り心地もよく、荷台も広いので、お買い物に、レジャーに使い出が良い車です。
ゴルフワゴンのモデル一覧
-
ゴルフの使い勝手に大きなラゲージをプラス
-
ゴルフをベースに使い勝手をプラス
ゴルフワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゴルフワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
