スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
117件
楽々
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
何より運転しやすく室内が広く荷室も広いので荷室の出し入れも楽々でした。
気になった点
軽自動車なので馬力がなく坂道ではかなり非力です。 コーナリング性能が悪かったです。
総評
何より運転しやすく視界が広く開放感があり運転していて疲れませんでした。
楽々
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1986/5～1990/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
何より運転しやすく室内が広く荷室も広いので荷物の出し入れが大変しやすいです。
気になった点
軽自動車なので馬力がなく坂道ではかなり非力です。 室内の横幅が狭いので大人二人横並びは窮屈でした。
総評
何より運転しやすく視界が広く開放感があり狭い道でも楽々でした。
楽々
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
荷室が広く荷物の出し入れもしやすく室内の高さが高いので背の高い男性も楽々でした。
気になった点
軽自動車なので馬力がなく坂道ではかなり非力です。 車高が高いのでコーナリング性能はいまいちでした。
総評
何より運転しやすく視界もよく狭い道でも気を使いませんでした。
荷物をたくさんのせることができます。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、荷物をたくさんのせて走ることができるので、日常生活や仕事などで役立つ車だと思いました。
気になった点
高速道路に乗ったり、上り坂が多い場所では、加速がいまいちだと感じることがあります。
総評
普段の生活や仕事などで、荷物をたくさんのせる機会があるドライバーにとっては、心強い役立つ自動車だと思います。 小回りも利き、街乗りに適している車だと思いました。
小回りの利く軽ワゴン
投稿日：2013年3月27日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1986/5～1990/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このボディサイズにしては荷室が広く、荷物をかなり積み込むことができた。
気になった点
かなり非力なエンジンだったので、坂道ではよく唸っていた。
総評
学生時代にバイト先の配達車だった。現行軽枠より小さいので、より小回りが利く運転ができた。
小さな運び屋
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/1～1998/12 | グレード | 660 MX ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/4～2002/4 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
軽ワゴンと言うこともあり、荷物を積み込むには重宝しました。ちょっとした用事に使用するのに適しており、おもに近距離での使用が多かったです。
気になった点
長距離走行には不向きでけっこう疲れた記憶があります。燃費はまあまあで、もう少し良くてもいいんじゃないかな？と感じました。
総評
特に不満な所はなく、軽ワゴンにしては良い方だと思います。ちょっとした用事に重宝する良い車だと思いますので、セカンドカーによいんではないでしょうか。
安いです。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人気の軽ワゴンの中では安く買えるのでお買い得だと思います。
気になった点
見た目からか乗ってる年齢層からかなのか年配カーというイメージがあります。
総評
このサイズの車はあると本当に便利ですし、この車はそこまで高くないのでありだと思います。
デザインが・・・
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納性があります。仕事用にも使えるのではと思いました。
気になった点
ちょっと壊れやすいのが気になります。 デザインも少し微妙だと思いました。
総評
微妙なデザインが気にならない人にはとても便利な車だと感じています。
お手頃ファミリーカー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても室内が広いので、乗り心地も良い。荷物もたくさん載せれるし、ファミリーカーとしておススメです。
気になった点
軽なのに燃費があまり良くないという点が気になります。内装のチープさも気になる所です。
総評
いくつか気になる点はあるものの、値段の割に広々していて、運転もしやすい。コスパは良い車だと思います。
広い
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く、軽自動車だが、とても、車内が広い。仕事で使う人が多いがシートさえかえれば、全然問題ないと思う。
気になった点
最近はあまり見かけなくなったが、やはり、デザインがいまいち。シートが、固いので長時間座れない。スライドドアも、開けにくいし閉めづらい。
総評
広さ重視の軽自動車を希望するなら、ぜひすすめたい。引っ越しだって 車内泊だって、できますよ。
アトレーのモデル一覧
-
「DNGA」の採用でプラットフォームを一新
-
新規格に合わせてスペースを拡大
アトレーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
