スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
117件
乗れる
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
気になった点
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
総評
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
ユニーク
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがユニークなところが良いと感じました。
気になった点
内装のつくりが、もっと凝ってるといいと思いました。
総評
個性的なデザインが、とても楽しくてグッドな車です。
良い車です
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが自転車等大きな荷物も余裕でのります後ろの座席も広々で大人でもゆっくりとくつろげてお気に入りです 長距離ドライブも余裕で出来ます
気になった点
エンジン音が少し大きい気がします。あともう少し燃費が良ければいいかな?
総評
女性でもとても運転しやすく、ファミリー向けじゃないかと思いました。
やはり車は動いてなんぼです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
| モデル | 1990/4～1993/12 | グレード | 660 LX ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/12～2000/10 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ワンボックスということでオートキャンプもしくは車中泊には最適でした。
気になった点
購入時に年式が経っていたことからか燃費が悪く、最期はドライブシャフトが壊れて廃車になりました。
総評
荷室が広くて収納性は文句なしだけど、軽自動車は年数が経つと厳しいと思いました。
最高の1ボックスカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えない満足な車です。乗り心地、室内の広さ、人や荷物の乗り降りのしやすさ何をとっても最高のコストパフォーマンスがあると思います。
気になった点
天井が意外と高いので、軽ならではの密室感が感じられにくいのが個人的には不満です。
総評
1ボックスカーでは最高峰の使いやすさだと思います。初心者から上級者まで親しめる車だと思います。
室内が広い
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おなじタイプの軽に比べて天井が高く、圧迫感がない
気になった点
基本的にはありませんがしいていうなら街乗りでの燃費が悪い
総評
軽自動車にしては荷物を多く乗せられて、わりと室内が広い。
仕事用
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/5～1990/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く荷物が乗せやすく配達にとても役に立った車です
気になった点
走行時のエンジン音や揺れが気になりましたが仕事用なので仕方ないです
総評
小回りが利くので住宅街での荷物の配達などに便利な車です
ロボ一世
投稿日：2013年2月16日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：1
維持費：-
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1986/5～1990/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが多い、内装は地味だけどひろさがありました。
気になった点
純正はシートが硬いです。のり心地があまりよくないので、人を乗せるにはちょっと無理かなと思ってしまいました。
総評
物や機材を運ぶ車にもってこいだと思います。軽なので、セカンドカーでもありですよね。
ゆったりな軽自動車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高い、荷物がたくさん積める、車内が広く感じるところです。
気になった点
軽自動車なのに、燃費が悪いので、あまり経済的ではありません。
総評
普通の軽自動車より天井が高くひろいです。 荷物がたくさん積めるので、買い物としては優秀でです。 運転もしやすく、小回りもききます。
何でも運べます
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がとても広く、大きな荷物も難なく入れられます。
気になった点
デザインがイマイチで、商業用の車という感じがします。
総評
荷室の広さが素晴らしく、何でも運べるというところが魅力です。
アトレーのモデル一覧
-
「DNGA」の採用でプラットフォームを一新
-
新規格に合わせてスペースを拡大
アトレーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アトレーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
