サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

アトレーワゴン1999年6月~2005年4月生産モデル

アトレーワゴン
1999年6月~2005年4月生産モデル

総合評価:3.5

 クチコミ数: 41

デザイン:3.5|走行性:3.3|居住性:3.5|積載性:4.3|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.5

 

新車時価格: 107万円~159万円  
中古車相場: 14万円~97万円

中古車掲載台数: 32台
掲載されている販売店数: 28店舗

中古車を検索する

41 件ヒット  11~20件を表示

マルチに使えるカッコいい軽

投稿日2013年4月17日

NoPhoto

ikkoさん(栃木県)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 660 カスタムターボ ロールーフ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2012/7~
燃費 10km/L

良かった点

自転車も載せられる広い荷室。高いアイポイント。踏み込めば普通車並みの加速。軽なりではあるがそれなりに主張するスタイリング。

気になった点

ターボ付きで車重が重いからなつかしのドッカンターボフィーリング。したがって踏み込むとガクッと落ちる燃料計。意外に広くない運転席足下(ワタシの体格が大きいからという話もありますが…)。最近の軽に比べると収納スペースが限りなく少ない。燃費については1トンの車体で4WDターボのATという条件からいたしかたないとも思うのですが、ATのシフトポイントがもう少し低い回転数に設定されていればある程度改善するんじゃないかと思うんですが、こればっかりはどうにもなりません。毎日タコメーターと燃料計ばっかり見ながら走ってます。

総評

問題点は燃費だけなので、それを覚悟すればとても良い車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

楽々

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

かなかなさん(大阪府)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 荷室が広い
  • 部品が安い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 2000/12~
燃費 9km/L

良かった点

何より運転しやすく室内も広く荷室も広いので荷物の出し入れもしやすいです。

気になった点

馬力がなく坂道ではかなり非力です。 車高が高いのでコーナリング性能が悪かったです。

総評

何より運転しやすく視界が広く開放感があり運転していて疲れませんでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

乗りやすい車です。

投稿日2013年3月26日

乗りやすい車です。

6knkoy6xさん(兵庫県)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 荷室が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 660 カスタム Sエディション
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内の広さ、死角の少なさからくる運転のしやすさ。着座位置が高いので見晴らしが良い。

気になった点

燃費。長時間は辛いシート。エンジンがフロントシート下に有る為に冬は快適ですが夏は地獄です。

総評

ターボの加速の良さやちょっと固めの足回りなど、軽ワンボクスということを考えるとまずまずのデキだと思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

デザイナーズ1BOX軽

投稿日2013年3月17日

NoPhoto

7514さん(神奈川県)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:3

デザイン:5|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 660 CXハイルーフ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 10km/L

良かった点

ジウジアーロデザインの流麗なスタイル。 よくできたインパネデザイン。 運転席が高く見切りが良い。

気になった点

燃費が良いとは言えない。 狭い運転席の足元。 長時間は辛いシート。

総評

素晴らしいデザインのエクステリア。 デザインが古くならないのはさすがです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

アッパレアトレー

投稿日2013年3月15日

NoPhoto

春さん(大阪府)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1999/6~2005/4
グレード 660 カスタムターボ ロールーフ
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

軽自動車の箱バンの割に良く走りますよ 運転席と助手席がベンチシートなので広いです。

気になった点

ターボ付きのせいか燃費が悪いかな? 荷物載して移動しているせいかも

総評

色々使えて良く走る軽の箱バン

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

農作業には最高

投稿日2013年3月15日

NoPhoto

kenjiさん(愛媛県)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:2|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費よし 小回りよし 積載よし 視点高く運転しやすく○ パートタイム 4駆 切り替え式なので 燃費は良い。

気になった点

シートが貧弱で座椅子並、乗り心地は 箱バンだけに求めるところではない感じである。 座席の可動域が少なく 180の身長ではつらい。

総評

山、畑、ちょっとした家具など運搬などには丁度良い。 長距離運転は、やはりきつい。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

オープンな軽1BOX

投稿日2013年3月12日

NoPhoto

はるおさん(大阪府)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1999/6~2005/4
グレード 660 カスタムターボ ハイルーフ
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ターボが付いているので、加速がよい。 大型電動ガラスサンルーフと、チルトアップがあり、開放感がある。

気になった点

エンジンのトルクの出方がどっかんターボなので、運転が疲れる。 重いサンルーフ装備のためか、サスペンションがふにゃふにゃで、 コーナーでのロールが大きすぎて、転びそうで不安になる。

総評

大型電動ガラスサンルーフをオープンにして見た花火は、最高でした。 ミッションなのである程度燃費もよく、長距離旅行に使ったり、色々使いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

good

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

minosiさん(愛知県)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物が積みやすく、たくさん載せることができるので、キャンプなどのアウトドアのも使えます。

気になった点

高速道路では少し非力で感じがあり、安定感が感じられないこともある。もう少し燃費がいいと助かる。

総評

燃費さえ気にしなければ、街乗りや通勤といろんな用途に使用できる車。荷物を積む用途では文句なしです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

日常

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

女子さん(北海道)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • ラグジュアリー
  • 小回りが利く
  • 部品が安い
モデル 1999/6~2005/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです!

気になった点

少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。

総評

とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

無くてはならない

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

ラブさん(和歌山県)

ダイハツ
アトレーワゴン

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2005/4
グレード 660 カスタムターボ ロールーフ
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広いので荷物もたくさん乗せられる。ゆったり座れる

気になった点

エンジンがうるさい

総評

普通車を買うよりは小回りもきくので買ってよかった

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

アトレーワゴン(1999年6月~2005年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

アトレーワゴン(1999年6月~2005年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet