投稿日2013年2月15日
shoutaさん（東京都）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 カスタム Sエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く、荷物をたくさん積める。積み下ろしも楽。また、小回りも利くので運転しやすい。
シートなどの装備はいまひとつ。すわり心地もあまり良くなくて、長時間の運転では疲れる。
街中での利用では便利な車。荷物がたくさん積め、維持費も安い。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ともさん（愛知県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 CLターボ ハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/1～2012/11 |
| 燃費 | 25km/L |
軽だから安いし、乗りやすいし、さいこうかな
もうすこし高くしてほしい
まずまず
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 CL ハイルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がかなり載せやすいのでおすすめできる一台となっているぞ
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるぞ
とても快適に運転することができるようになっているのでおすすめ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
よしおさん（兵庫県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:1｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 カスタムターボ Gセレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
片意地張らない気軽さで、 快適に運転する事ができました。 燃費もよいので、気に入ってました。
カーブを、曲がる際に倒れそうになるのが怖かったです。 風が強い日も少し怖かったです。
マイナス面を加味しても快適な車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
よけすさん（福岡県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 ツーリングターボ ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
４駆、ターボにサンルーフ付き！！ 釣りへ行った時の“基地”として使える。 車泊も可能！
コラムシフトレバーがじゃま。 ワイパーの時間調整が出来ない。 燃費悪い…
乗り続けます！！
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ゲムナさん
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の割には荷物を載せられるし、室内も意外と広いと感じました。小回りがきくし、燃費もいい方だと思います。
加速があまりよくないのと、パワーがないのが気になりました。
パワーはありませんが、ハンドルが軽く、なかなか運転しやすい車だと思います。意外と荷物も載せられるので色々な場面で役に立つと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ポチ505さん（岐阜県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 CL ハイルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
積載量は十分で、運転面も視界が広く、広範囲を見渡しやすかったです。
運転席が少し狭い感じがして、運転していて窮屈に感じられることがあった。
荷物の運搬がしやすく、狭いところにも駐車しやすいので、狭い道に停めて荷物を積みおろす用途で使うなら最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
浜さん
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 カスタムターボ ロールーフ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ルックスも良く、居住性や積載能力も高くて便利な車です。
軽だから仕方ないけど衝突時の安全性が気になるくらい。
軽自動車だけど室内の広さはファミリー向け。買い物などの街乗りに便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
YAさん（埼玉県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | 660 CXハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一般的なトールワゴンタイプの軽自動車に比べて、非常に多くの荷物が積めるので便利で利便性が高い。
バン設定もある車種なので、どうしても内装が安っぽい。積載量が増えるとパワー不足を感じる。
四駆だったのでスタッドレスを装着の上でスノボーに行ったが、特に問題なく行き帰りの運転ができた。セダンなどのセカンドカーとしても良いと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
だいごろうさん（兵庫県）
ダイハツ
アトレーワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2005/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
嫁の希望でセカンドカーとして購入。ターボなので良く走ります。デザインも好みですが気に入ってます。軽にしては荷物も沢山積め便利です。
小柄な人は良いですが男には狭いです。後ろが広い前が狭く圧迫感があります。夏場は椅子がエンジンの熱でなかなかの温度になり、収納も極端に少なく、外品の部品も少ないです。
買い物用、女の人用として購入すれば良いかとおもいます。いいところと悪いところ半々くらいの車かと（笑）
コメント 0件
