スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
91件
女性もらくちんな車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.0 CL Fパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同種の他メーカータイプに劣らない乗りやすさが気に入った部分です
気になった点
居住性なんかをもっと突き詰めていってほしかったという強い気持ちがあります
総評
結構デザインもかわいいし、とっても乗りやすいので女性でもらくちんです
買い物行こう。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.0 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型だが、ある程度荷物も載せれるので買い物に行く時には便利。
気になった点
燃費が少し微妙な感じだと思う。なので長距離な運転には向かないと思われる。
総評
運転はしやすいし、小回りも効くので買い物などに使用する車。
街乗りに不満なし
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2010/2～2016/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが軽やかで、基本的運転動作は機敏にこなせる。パッソのOEMと聞いたことがあるが、フロント・リアデザインともによく作り込んでいると思う。
気になった点
車高が高いのか、強風にハンドルを取られそうになることが有る。純正のスピーカーの音質が、車体価格の割に悪い。
総評
手頃な価格で、キビキビ走り、燃費も程よく良い街乗りカーであると思う。パッソと比べて、条件の良い方を選ぶのもいいと思う。
運転しやすい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと運転できるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
長く乗れそうです
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～2016/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがスタイリッシュで良いです。 室内も広めで乗り心地が良いです。
気になった点
視界が良くないので、特に左右はしっかりと確認しないと駄目です。
総評
デザインがとても良く、乗り心地も良いので長く乗れそうです。
加速がすごいですよ。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 0.9 X4 ハイグレードパック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高回転ターボエンジンとクロスギアによる独特な加速感ですかね。汚く乗っていても違和感がないですね。高級感が全くないので、既に傷だらけですが気になりません。鉄ホイールが最高に似合っていると思っています。
気になった点
低速のトルクが少ないことですかね。エンジンがとてもうるさいこと官能的な音ではないのでこれはノイズですかね＾＾；
総評
1リットルなんて遅いんじゃないかなと思っていましたが、ビックリするほど加速がよかったです。
座り心地のいいコンパクトカー
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～2016/3 | グレード | 1.3 CX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
くりっとした目のエクステリアがかわいらしいです。インテリアもコンパクトにデザインされて使い勝手はいいですね。
気になった点
燃費がよくないです。エンジン音もうるさいです。CVTに違和感があります。
総評
シートの座り心地が良く、軽自動車より安全性が高いです。価格も抑え気味ですので、高級軽自動車を買うのだったらこちらを選ぶという選択肢もありそうですね。
いじりたくなる車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～2016/3 | グレード | 1.3 CX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能が良い。珍しい車なので目立つ。乗り心地は悪くない。TOYOTAパッソとして買うよりお手ごろ。
気になった点
静粛性が低い。燃費が意外に悪い。燃料タンク容量が少ない。メーターがオモチャのよう。社外パーツが激少ない。
総評
自分が手を入れるのをいとわない人にはお勧めです。手をいれれば入れただけ体感できますがそれをオーナーに求める車です。
女性向け買い物車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.0 CL リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 18.5km/L |
良かった点
とにかく大きな荷物を載せる機会が多いので、フラットに荷物室が必要だった。 当時のワゴンＲでも若干の凹凸があったりして×だったので、ブーンで正解だったと思う。
気になった点
前面はスポーティな おもむきもあるが、後部（リヤデザイン）は” ボテッ ”としたファミリーカー。もしかすると女性・主婦層をターゲットにデザインしたのかな？と思う。 男性の視点からすると×。
総評
突出してスポーティでもなく、かといって居住性もさほど良くない。 このクラスで言えば やはりホンダのＦＩＴには あらゆる面で負けてしまう。 （乗り出し価格だけはブーンのほうが安いだろうけど）
かわいいデザインです
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいデザインと、小回りが利くのが特徴です。
気になった点
トランクがかなり小さく、荷物はあまり積むことができません。
総評
小さい車でデザインもかわいく、女性向の車だと思います。
ブーンのモデル一覧
-
ガソリンエンジン登録車No.1の低燃費を実現
-
トヨタとダイハツの共同開発小型車の2代目
-
軽自動車イーターのコンパクトカー
ブーンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブーンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
