投稿日2013年2月10日
とろＰさん（北海道）
ダイハツ
クー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いですね、足元も便利に広いですね。
難しいですが、視界が少し良くないような気がしています・
デザインの魅力もありますが、大きなボディは居住性にも生きています
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ヒロさん（岐阜県）
ダイハツ
クー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/5～2013/2 |
| グレード | 1.5 CXリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最低限の装備が備わっているので無駄な出費がないことが良い
トヨタbBとくらべて格好良さはないところは気になる
ファミリーカーとしてコンパクトでありながら室内が広い点はとても良い
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
クイタルさん（東京都）
ダイハツ
クー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドル操作がしやすく、運転はとても簡単だと思います。
シートの足回りがとても狭く、運転していると足が疲れます。
荷物がある程度入りますので、買い物には最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ヘリクツがスキさん（神奈川県）
ダイハツ
クー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このサイズの割には遠出をしても意外とラク！
この車のデザインのせいかほかの車より車庫入れや縦列駐車がしにくく感じる!
ちゃんと試乗したら自分では買わないかな?
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
くぱぁさん
ダイハツ
クー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席がゆったりしているので運転していて、 とても楽な印象があります。 小回りが利くので狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。
後部座席が狭いのでフル乗車時は窮屈に感じます。 車内がチープな印象があり高級感はありません。 もうすこし収納スペースがあればよかったです。
買い物などで普段乗るのにとても便利です。 運転がしやすいので初心者や運転が苦手な方でも楽に 車庫入れが出来る車種だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
フルーツさん（愛知県）
ダイハツ
クー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/5～2013/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディラインが絶妙なところがとても気にいってます。
荷室が若干、せまいところがちょっと不満です。
小回りがよくて、燃費もいいので使い勝手が○です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
カイブルさん（東京都）
ダイハツ
クー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/5～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物もある程度は入りますし、小回りも利いて使える場面が多いです。
乗り心地はそれほど良くないです。 燃費が悪いのもマイナスです。
用途に応じて色々な使い方ができるのが良いです。
コメント 0件
06年5月～13年2月生産モデル
