投稿日2013年2月12日
すずさん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかなり好き。シートの座り心地がいい。見た目かなり小さいのに車内が広い。小回りがきく。
廃盤になってしまったのが残念。車内が広くドリンクホルダーなどの収納は充実してるけど、純粋な収納力はほぼなし。4人乗ってしまったら荷物は入らない。ベビーカーは辛うじて乗せられる。
大きな買い物せず、普段乗るにはいい車です。デザインはかなりいいと思うんですが。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
heroさん（兵庫県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費もそれなりに良く、小回りが利くので運転がしやすい。デザインが可愛い。
加速が悪く感じました。あとは収納スペースが極端に少ない。
標準的な車だと感じました。中古の価格が安ければ買いでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タコさん（岡山県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザイン、スタイリグ 街乗りも快適 燃費が良い
なし
足クルマ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | 660 Xリミテッド 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目からは想像できない力強い走り。 小回りが利くので運転がラク。
乗り心地がイマイチです。座り心地が硬くて、長時間乗ると疲れます。
どんな方でも運転しやすく、普段使いにはもってこいのクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
カズ77さん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの位置が高めで乗降りが楽にできて良いです。
コンソールボックスなどの小物類の収納が少ないです。
見た目よりも室内空間が広く余裕があって快適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ＳＯＲＡ ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
・シートのホールド感がそこそこある。 ・ブラックでセンスのいいインパネ周り。 ・軽快な走り。 ・狭い社内のためエアコンがすぐ効く。
・ワゴンRやムーブなどのトールワゴン型の軽自動車と比べてしまえば、狭さは感じる。 ・ブラックで統一してあるのはいいが、チープさが目立つ。 ・荷室は可もなく不可もなくといったところ。
ほとんどの女性や、１６５cmまでの身長の方なら狭さは感じないと思います。 バランスはとても優れていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ざはっちさん（沖縄県）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強い走り。 シートの座り心地良し。 小回りが利いて運転が楽チンです。
何か書けといわれれば燃費が思っているほど良くない。
コンパクトな見た目とは違い意外に力強い、軽自動車とは思えないほどの力強い走りをしてくれます。 加速もいいですよ出足はそれなりですが、シートの座り心地もよく室内空間も期待より広く感じますしお得感があります。 小回りはもちろん利きますしどんな方にも運転はしやすいと思います。 燃費が期待ほどではないですが十分良いクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
振るさん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
家計に優しく経済的です。 小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほど ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。 ハンドル操作も扱いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
トンさん（大阪府）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあって小回りがきくので乗りやすいです
外観のデザイン的に男性向きかなという印象を受けました
デザイン的にはおすすめではないけれど、パワーにおいては期待できる車です
コメント 0件
01年10月～05年11月生産モデル
