投稿日2013年2月15日
ぶん太さん（東京都）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがほんとによく利く車です。そして何よりも軽自動車の中でもカスタマイズ性が高いということ。
シフトレバーが運転席と助手席の間にあるため少し圧迫感を感じることがあった。
なんといっても燃費がいいし小回りが利く。都会など狭い路地での走行に有利な車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
冷え性さん（愛知県）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
形がユニークなところがとてもよかったです。
収納場所にもっと奥行きがあるといいなと思いました。
ユニークなボディラインが、とてもgoodな車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
いしださん（兵庫県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいし、小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
もう少し荷物等がのるスペースがあればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても燃費がいいし、維持をするのが楽だとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
みやさん（神奈川県）
ダイハツ
MAX
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
しっかりとした乗り心地を楽しめるようになっており、かなり快適であるからすごい
しっかりとした乗り心地を楽しめるようになっており、かなり快適であるのが特徴
しっかりとした乗り心地を楽しめるようになっており、かなり快適であるからいいよ
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
じゅんこさん
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトで外観のデザインがかわいいです
スピードを出すとエンジン音がうるさくなる点が気になりました
小回りが利き細い道でもスムーズに楽々と運転できます
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
エメラルドさん（兵庫県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよくてとても安全性がある車！ あとは荷物がたくさんはいる！
気になった点はないですが、 形と色合いにこだわって欲しいですね。
評価は形が、とても好みです。 後はコストを少し下げれば売り上げあがると思います！
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｃｃｄｄｅｒｒｇｆさん（兵庫県）
ダイハツ
MAX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングです。飽きの来ないデザイン。エンジン音が静か。純正フルエアロ状態で完成されたエクステリア。
低速トルクの無さ。街乗り向きじゃあないです。整備性が悪いエンジンルームかなと思います。
居住性と走行性能のバランスが良い。運転席は十分な広さ。燃費も悪くないです。レギュラーで経済的。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
aoiblueさん（新潟県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
チョイノリにはちょうどいいのと そこまで小さくない車体って事で 大人がいっぱいいっぱい乗っても それほど息苦しくない
そんなに球数見ないから人気の薄い車なのかな ミラとかMRワゴンとかと比べると知名度が前々無い ってきがする。 逆にこれが功を奏して中古では安いかも
板橋の親戚の車がこれだった気がします。 じいさんが要介護になった時に 小さいからって言って買い換えられてしまったけど 親戚のおばさんは快適に乗ってました
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
じいさん（大分県）
ダイハツ
MAX
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～2012/1 |
| 燃費 | 12km/L |
ターボ車なのでターボ無しの軽自動車と比べやっぱり加速が違います。収納も良いし結構万能だと思います。
内装がチープ。特にシートの色はかっこ悪いです。ヘッドライトもかっこ悪い。年式も古いだけあってエンジン音が気になりました。
小回りもきいて仕事の通勤用など活躍するでしょう。加速が結構いいので一味違う軽自動車を味わってください。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ありゅさん（三重県）
ダイハツ
MAX
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/10～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすい 荷物などたくさん積むことができる。
特になし。
とてもよい
コメント 0件
01年10月～05年11月生産モデル
