投稿日2013年2月3日
ブームーブさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妻が乗ってますが、視界や小回り等、女性にも運転しやすいとのコトです。モチロン燃費も良い。
ブレや振動も有りますが、小さくて軽い車なので、もし事故ったらと気にしてます。妻が運転してるもんで・・。
妻用のセカンドカーとして購入。妻自身は通勤、子供の送り迎え、買い物に、と快適に乗ってるようなので、主婦によいのではないでしょうか？私もたまに乗りますが、小回りがきく分乗り心地はイマイチかも。まあ燃費もいいので、街乗りには良い車です。価格的にもやさしく、若者にも良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
tabiayuさん（広島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 X スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
CVTエンジンを選択したことで、坂道や高速道路などの加速が通常の軽自動車よりも良く、クッションもなく静かで、乗り心地がいいです。 普段は街乗り中心ですが、工夫すればフラットにして寝ることもできるので、旅行にも役立っています。
発売されてしばらくして、もっと燃費のよいラインナップが出てきたのは、ちょっと残念でした。
軽自動車がここまで乗り心地や性能が良くなっているなんて、思えないほどです。街乗りにも、遠出にも耐える、バランスのいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
qweqweさん（北海道）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、意外とがんばって走ってくれます。友人の車ですが、けっこう長いこと乗っていても大丈夫そうでした。初めて車に乗る人で何にしたらいいか迷ったら、「とりあえずムーブ」でも良いかもしれません。
ムーブに乗っている人が、あまりにも多いです。人とかぶるのがすごく気になる人にはお勧めできないです。あと、ムーブは新しいモデルが出ているので、それと比べると、車内の広さが、もう一声！かもしれません。
乗り心地も、性能も、平均点以上だと思います。特に不満な点や不安なところはありません。車を初めて持つ友人も、何人かがムーブを選んでいました。軽自動車ですが、意外と走るし荷物も乗ります。ただ、やっぱり新しいモデルのほうが見た目がいいかなという感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
しばいぬたろうさん（広島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/11～ |
| 燃費 | 18km/L |
内装は良い。後部座席を移動させれば、荷室を広くしたり、後部座席も広くすることができることは良い。燃費は街乗り平均で18ｋｍ/ｌとまずまず。
16インチのホイルは不要。乗り心地がイマイチだったため15インチにインチダウンした。
2006年当時としてはまずまず良かったのだが、最近はもっと性能の良い車が出てきたので買い替えも考えている。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
minakenさん（鹿児島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値段もそんなに高くないし、小回りもきいて、乗りやすい車です。
軽自動車だからしょうがないのかもしれないのですが、トランクがもっと広いとさらによいです。
軽自動車のなかでは優秀な方だと思います。値段が安いのがいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ぴゅーとるさん（鳥取県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 カスタム S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | - |
デザインが現代的で好みです。 若い人には特におすすめです。
ボンネットの先が少し見えにくいのかなと思いました。 小さいものが見えにくいかもしれません。
外観も内装も軽の割にはかなり格好がいいと思います。 中も広いように感じます。 全体的に良いので８６点ぐらいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ゲストさん
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 17km/L |
ワゴン系軽自動車では最高のエンジン性能をもっていると思います^^ 利便性を求めた車なのに走行性能も良い（リアスタビをつければさらに○）
車重が軽量なので、重みのあるようなどっしりしたサスの動きではありませんが、硬めの足回りとスタビが良く出来ていて乗り心地はまぁ、まぁですが、ブレーキの効きが外車的な絞るような感じでとても良いです。ロードノイズについては、こんなもんでしょうね。
私は欧州車が好きでベンツやＢＭＷ、ポルシェそして今はアウディＳ８に乗っています。それらと比較するのは馬鹿げていますが、日本独自の軽自動車というカテゴリーはもしや世界の自動車業界の考えを覆す要素を持っているのではないかと感じます。燃費やスペース効率、安全性などを高い次元で実現しているからです。優遇税制など歪んだ制度から生まれたガラパゴス自動車ではありますが、ここまで進化したのは立派です。 ムーヴはこれからもユーザーのニーズをうまく取り込んでトップセラーであり続けて欲しいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
KENKITTYさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 カスタム R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
形式が分からないので、間違っているかもしれませんが、キティムーブに乗っていたのですが、今まで、一度も同じ車を見たことがないのが自慢です。
色が赤だったので、ちょっと派手な気がしました。
色が派手なことを除けば、お気に入りの一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
demi0730さん（岡山県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 X リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
車検や自動車税も安いので経済的で維持しやすい。
軽自動車の割に室内が広いとみんなに褒められます。 荷物もたくさん積めるので満足です。
コンパクトで小回りも効いて運転がしやすいです。 燃費もリアルタイムで見ることができるので地球に優しい運転ができます。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
じゃんさん（岡山県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/10～2010/11 |
| グレード | 660 X VS II |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バランス良く出来た車だと思います ハンドリングもよく運転しやすい
なし
ノンターボでもあまりストレスを感じない走りが出来る
コメント 0件
25年6月～生産中
スライドドアを採用した新型ムーヴ
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
02年10月～06年9月生産モデル
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
