スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
104件
乗りやすいです
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きめで視界が広く、室内も快適です。
気になった点
荷物が人を沢山入れてしまうと、パワー不足を感じてしまいます。
総評
とても乗りやすい車で、室内も快適で過ごしやすいです。
乗り降りが楽です
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 G Bパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドアが直角に開いて、荷物の出し入れが楽に出来て良いです。
気になった点
標準の安全装備が若干貧弱なことが気になりました。
総評
乗り降りや運転が楽に出来て日常使用に便利です。
力固め
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走破性能とパワー感がよく使いやすく非常にいいです。
気になった点
乗り心地がかためであるので、少し気になる所ではありますね。
総評
機能も充実しているし乗り心地もとてもいいと思います。
プラモデル作りに似た感覚。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 収納が多い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性だらけの外観、そして室内。とにかくアイデアのたくさん詰まった車。室内に至ってはレトロな雰囲気のダッシュボードやハンドルのデザイン、フックなどを取り付けられるねじ穴など、他にはないものを感じる。乗降性iについては、ほとんど直角に開くドアのためかなり楽。
気になった点
アイデアがたくさん詰まっているのは良いが、ねじ穴にフックを取り付けた時など、走行中危なくないのか気になった。また後部座席が取り外せるのだが、繰り返しているとガタが出そうで不安。
総評
走らせて楽しむよりも、車を止めたままいじる楽しさを求めたのだろうか。ここまでのアレンジやアイデアを使いこなせる人は、どの位いるのだろうか。確かにアイデアが豊富で便利そうだが、走行中はその魅力を感じる事が出来なかった。
かわいい
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の形がかわっていてかわいいしかっこよくておしゃれでもあるとおもいました。
気になった点
軽なので仕方ないですが、もっと荷物等がのせれるスペースがあればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても燃費もいいし、かわいいしかっこよくておしゃれでもあるのでいいとおもいます。
遊び心がある
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん乗せられエンジンの性能がよくスピードが出ました
気になった点
デザインがいまいちなのと内装もチープさがありました
総評
小回りが利いて細い道も行けますし高速でも快適な走行ができます
無骨なデザイン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
無骨な素材感が男らしさを演出しています。 外装が簡単に交換できてカスタムベースに最適です｡ MTを駆使すれば意外にスポーティーな走りができます｡ 内装もシンプルでかつ実用的なデザイン
気になった点
少しリアがバタツキますが、 軽ですから仕方ないかもしれません。 シートは硬めだと感じました｡ 同世代のムーブにあった直4ターボが設定されてない。
総評
中々面白いデザインです｡ 個人的には軽は女の子向けっぽくて避けてますが、 ネイキッドなら男らしさをを表現できて乗ってもアリだと思います。 もっとメジャーになってカスタムパーツがでたら楽しみな一台だと思います｡
便利な車です
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 G リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドアの開く角度が大きいので、乗り降りが楽に出来ます。
気になった点
４人乗ると室内に圧迫感があり、パワー不足を感じます。
総評
小回りが利いて荷物も沢山載るので、日常使用に便利です。
初心者に優しくターボがしっかり効きます。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 ターボG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン。ターボは何気に速い。ラゲッジスペースが広い。燃費もなかなかいい。街乗りや通勤で普通に使うには何も不満の点のない。
気になった点
強風の時なんかは風の影響をもろにうける。軽自動車なので高速道路の長距離移動時に余裕がない。
総評
ターボ車なので軽自動車の割りによく走る。装備も必要最低限ついてます！後方視認もしやすいしとても乗りやすいです。
個性的な車です
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドアが普通の車より開くので乗降しやすいそうです。
気になった点
燃費が悪いのと、乗り心地もあまり良くないそうです。
総評
特徴的な外観が良く、内装もまた良しとの事です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ネイキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
