スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
104件
街乗りには便利
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
職場（社会福祉法人）の車です。少人数での近場への所用の際に使っています。小回りが利くので狭い道でも安心で、街乗りに適した車だと思います。
気になった点
馬力がないため加速が悪く、特に夏場エアコンをつけるとガクンと走らなくなります。
総評
軽四なのでパワー不足は否めませんが、ちょこっと乗るのは便利な車だと思います。
かわいい四角軽自動車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
角張った個性的なエクステリアがインパクトがあっていいですね。ラゲッジスペースも広く、使い勝手がいいです。
気になった点
走行中のエンジン音がちょっとうるさい。横風にあおられると車体がかなり揺れます。
総評
見た目がとにかくかわいい。燃費もそこそこですし、普段用途ならばそつなくこなせる車です。丈夫な車なので長く乗れそうですね。
乗りやすい車です
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗り込みやすい車で、お年寄りでも楽だと思います。
気になった点
車高が低い分、エンジンの音がダイレクトに伝わってきます。
総評
乗りやすい車なので、子供やお年寄りには優しい車です。
個性的
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかわいく個性的で運転が楽しめる車でした
気になった点
エンジンの音が煩いのと、スピードを出したときの揺れが気になりました
総評
小回りが利くしターボエンジンなので加速がよくスピードも出ます
無骨な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
無骨なスタイルで好きな人にはツボかも。 思ったより室内も広かったかな。
気になった点
軍用っぽい雰囲気がたぶん、女性には受けないでしょう。 あと、ベンチシートに慣れている人には違和感があるかと。
総評
昔、購入候補に挙がっていました。 他にはない無骨な感じです。 現在も、これに代わる車は見当たりませんね。
必需品
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りがきく。女性でも安心。燃費がいいので経済的。
気になった点
見た目はかわいくない。おしゃれでもない。中も狭いし、収納スペースすくなすぎる。
総評
見た目も設備もよくないが、乗れればいいという方には総合的にいいとおもいます。 何より維持費が安い。
マニアック！
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 ターボ Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボなのでかそくがいい。軽なので燃費がいい。他に似た車が無く、独創的なデザイン。 アニアックナ自動車。
気になった点
アイドリング時の振動がおおきいかな。３汽筒なのでしかたがないのかもしれません。
総評
変わったデザインでマニアなひとむけ。室内はそこそこひろいですが、軽のワゴンよりは若干せまいかな。
実用的な小回りの利く車ですよ。
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りしやすく、乗り心地も良いので、快適です。 小回りも利くので、運転がしやすいことも気に入っています。
気になった点
個人的には、気に入っているデザインですが、やはり個性的なデザインなこともあってか、人によって好みが分かれることがあります。
総評
街を走っていると、この車に乗っているドライバーを結構よく見かけます。 丈夫な車なので、定期的にメンテナンスをすれば、故障することなく、安定した走りをしてくれます。 小回りも利き、燃費も良いので、経済的です。 普段の買い物や通勤に活躍してくれる車だと感じました。
乗り心地グッド
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのすわり心地がいいところがグッドです。
気になった点
収納する場所がもっとあるといいなと、思いました。
総評
カチッとしたボディラインがとてもいいと思いました。
シートが良い
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座り心地が良く、長距離ドライブでも疲れにくい点は良かった。
気になった点
デザインが個性的で個人的には良いと思うが、女性受けは人によっては悪いかもしれません。
総評
室内に窮屈感がなく、開放的なので長距離運転に向いていると思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ネイキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
