スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
173件
よくまとまっている軽
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
ターボかスーパーチャージャーの軽を乗り継いできました。エコカー割引を受けるため、初めてNAの軽でしたが、CVTが良いのか思ったより加速は悪くないです。瞬間燃費計が付いているので、燃費走行に気を付けるようになりました。コラムATも使いやすいです。
気になった点
カタログ値から期待するほどは燃費がよくないです。
総評
よくまとまっていると思います。3年乗っていますが、大きな不満点は無いです。
背高ＭＯＶＥ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 カスタムRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後席に座った時の広大な車内空間に驚きました。 ムーヴターボよりも100ｍｍも背が高く、40ｋｇも重い車体が軽快に走ってくれるのは良くできていると感じました。
気になった点
後席の頭上空間が広すぎるので、あと3ｃｍほど後席の着座位置を高めにセットしてやると、後席から前方の見晴も良くなり、いいのではないかと思いました。
総評
タントエグゼはＬ１７５Ｓムーヴの背を高くしたモデルであり、タントとの関連は薄いモデルになります。ムーヴでも広さが足りないという贅沢な悩みを持つ人にはおすすめできます。ただし、ターボ以外は分かりません。
必需品
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広い。ベビーカーも電動スライドドアでらくちん。
気になった点
特になし。
総評
大人が4人乗っても室内は広々で荷物が沢山入って良かった。車体もかっこいい
軽業師
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
家内の通勤用と自分の登山の長期遠征のために購入。パワー無いけど遠乗り時の燃費の良さは満足してます。
気になった点
冬に暖房をつけていても、ドア側に風が流れているようにスースーするのが気になります。機密性はイマイチかも(ｰ ｰ；)
総評
機密性はイマイチ、パワーもないけど乗り心地も良く、車内も天井が高い分広く感じます。良い買い物をしました。
かっこいい
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
性能が良く、とてもいい車だと思います。見た目も格好いいです。
気になった点
特にありません
総評
車としてのバランスが取れていてすごくいい車だと思う。
完成
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 カスタムRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても快適に運転することができるようになっておりおすすめできる
気になった点
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になる。
総評
いろんな部分までつくりこまれているかなり完成された車である
可愛い魔物
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこいい魅力を感じる、柔らかさのある感じがいいと思います。
気になった点
ちょっと動力安定性や、走行の安定性がもう一つかという感じがします。
総評
こりゃデザインがとてもかわいらしくて良いと思います。
意外と力強い車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな筐体ですが、加速にパワーがあり、走りやすいと体感できたのが良かった。
気になった点
大きく気になった点は見つけることができませんでしたが、若干背が高いので強風の時にどのような運転性能になる柿になりました。
総評
都心の高速道路を走行するにも、ある程度のハンドル操作感があるので、安心して運転できるといった印象を持ちました。
贅沢な軽自動車
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 14.1km/L |
良かった点
室内が広く、走りもスムーズで運転が楽しいです。
気になった点
燃費が予想より伸びないのが残念です。
総評
普段乗りとしては使いがってが良いです。4人乗ってしまうと荷物があまり乗らないのでファミリーカーとしてよりは一人もしくは二人乗り用と割り切れば室内空間やコストパフォーマンスは悪くない。
小回り優秀
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと運転できるほどの高さがあるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントエグゼを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
