スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
173件
軽だけど広い！
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアのよさ。 室内の広いのでゆったり足を伸ばせるところ。 車高も高く圧迫感を感じないです。
気になった点
高速時の走行性能と安定性はあまりないです。 横風に弱いです。 坂道でのではパワー不足さ。
総評
室内空間が広いので人数乗っても余裕があり、実用的な車だと思います。
猫
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく加速が速くて乗り心地の抜群さは半端ないですね！
気になった点
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
総評
カーライフを過ごす上でとても支えになるような車種です!!
町乗りには必要十分な、やや広めの軽自動車。
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこそこ加速が伸びる。静粛性に優れている。室内が軽にしては広い。
気になった点
非力で、登り坂や高速道路での追い越しがしんどい。ロールが大きい。足回りが固く突き上げがある。
総評
長距離運転には向かないが、町乗り用として考えると必要十分な性能を備えている。デザインも悪くない。
コンパクトECO
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがかなりよくて、とても運転しやすい。燃費もかなりいい！
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足が気になるところ。カーブのときに不安定になる。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
おお！
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
想像以上よりデザインがかっこよくで、渋く感じました。すごいオシャレです。
気になった点
気になった点は、ドアが少し軽いと感じました。それ以外は特にありませんでした。
総評
デザインもかっこいいし、車内も狭いとおもいませんでした。このクルマはオススメです！
デザインは良い
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは結構良いと思います。室内はそこそこ広いと思います。
気になった点
良くできたクルマですが、強いて言えば、荷物はそこまで積めません。
総評
小回りが利いて、運転しやすい。維持費は安いので、経済的なクルマだと思います。
トールワゴンタイプの軽自動車
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近のトールワゴンタイプの軽自動車らしいデザインで良いと思います。
気になった点
軽自動車なのでどんな用途にも向くわけではないと思いますが、十分に使えると思います。
総評
デザインも今を感じさせ、可愛らしさがあり総じて良いと思います。
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
１．広い車内とワイドな視界 ２．価格と装備の比較によるコストパフォーマンスの高さ ３．燃費の良さ ４．質感の高いシート ５．エンジン音が低く、耳にやわらかい進化したＣＶＴ ６．一般道を走る分には全く不足のないパワー
気になった点
１．半ドア警告灯が設定されていない（これにはあきれた 安全性軽視）唯一の欠点 ２．Ｌグレードにも外気温表示がほしい
総評
タントとは同ネームとは思われない落ち着きのある外観デザインと大人の風格のあるコンセプトが気に入っています。広々とした車内と視界の広大さ、また最近のハイブリットカーのような死角も無い。 それでいてインテリアの質感は軽としては良質で飽きのこないシンプルなものです。
上質
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
タントシリーズからすると、すこし上質な雰囲気がある。
気になった点
車高が高いため、立体駐車場によっては、断られる場合がある。
総評
スタイルはもちろん、インテリアもかなり落ち着いていて、軽自動車とは思えない広さ。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型でありながらしっかりと居住性があります、ハンドリングも軽やかです。
気になった点
４WDではあるものの、状況により少々パワー不足を感じました。
総評
居住性、操縦性が高く非常に快適な車種です、ファミリーカーとして使い勝手が良いですね
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントエグゼを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
