スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
148件
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
遊び
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽でスポーツカーらしく手軽に購入でき遊びに使えて目立つのがいい。
気になった点
馬力がない
総評
ちょい遊び車
とくになし
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいです。
気になった点
割りと小さめの車なので、走行中の安定性にはかけますね。
総評
小さめの車にしては、そこそこの性能だとは思います。特に言うことはないですね。
ok
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとても良かったことと小回りが利くというのが素晴らしかったです。
気になった点
荷物が乗せにくく、乗り心地が悪かったです。この2点が問題ですね。
総評
基本的には良い点ばかりの良い車だと自分は感じました。
ミッドシップのオープンスポーツ
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高回転までスムーズに回るエンジンはかなり気持ちいい。MRの旋回性の良さも格別。
気になった点
室内スペースは極めて狭く実用性はほぼなし。トランクもしかり。
総評
ミッドシップのオープンスポーツの軽自動車として一部の層から根強い人気がある。
楽しい車
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りきいてオ＾プンの開放感は最高に気持ちいい
気になった点
トランクルームはほとんど実用性はなく荷物置き場に困るくらいかな
総評
車は楽しい乗り物なんだと実感できる走りをしてくれます
ファッション重視の車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
珍しいデザインで振り返る人が多いので目立つ。小回りも利くので狭い場所でも楽に運転できる。
気になった点
室内はかなり狭い。また、荷物もあまり積めない。乗る日が天気に左右される。
総評
ファッションが重視された車。そのスタイルはかなり目立つ。ただし、実用性には欠ける。
一度は乗りたい。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3～2012/7 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
・軽オープンカー。気持ちいい。 ・コーナーリングが楽しい。 ・スタイリング良し。 ・タイヤ長持ち。
気になった点
・雨漏り。ハードトップに交換して改善。 ・スーピードは出ない。（安全？） ・車内はうるさい。 ・オイル消費。
総評
メイン車には、とてもできる車とは言えないが、通勤であれば、燃費もよく普通の軽として使える。 上り坂ではどの車よりも遅いが、下りであればどの車にもついて行けるコーナリング性能。 一度手放すと、「また乗りたい」とは思わない、かな。
ワクワク
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/5～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよく走りの性能も高く大変素晴らしい車でした。
気になった点
室内の幅が狭いので大人二人並ぶのは窮屈です。 パワーがいまひとつでした。
総評
何よりスポーティでコーナリング性能も高く運転していてワクワクする車でした。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ビートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
