投稿日2013年3月10日
部分さん（北海道）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
カーライフを過ごす上でとても支えになるような車種です!!
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
サカヤさん（愛知県）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効きますし、室内も広くゆったりしているので運転しやすい車です。
馬力がもう少しあればなあと、高速道路などでスピードを出して走っていると感じます。
デザインが可愛らしく好感が持てますし、室内もゆったりとしていて落ち着けるのでリラックス出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
かすぽーさん（秋田県）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内も広くてなかなか運転もしやすいです！
今のところ問題ないと思います
個人的に好きです
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
彩ノ国ノ紳士さん（60代／埼玉県）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ポリさん（静岡県）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
・ぽってりとした形とかわいいコアラ顔。 女性はもちろん、男性が乗ってもおかしくないデザインだと思います。 ・小回りがよくききます。サイズもコンパクトで運転がしやすい。 ・燃費がそこそこいい。（リッター11～13前半） ・1.5リッターだけあってそれなりに走ります。 80キロくらいまでは加速もそこそこ良い。 登り坂は3速か2速に落としてやると楽に登ります。 ・乗り降りしやすい車高＆シート。
・足回りがいまいち。無駄にフワフワしてロールもきつい。 80～90キロ超えるとちょっと不安定。 ・内装がチャチい。悪い意味でもろに当時のホンダです。 前期はタコメーターすらなくてロゴと区別つきません。 ・疲れやすいシート。ちょっと固めでイスに座るような姿勢です。 ・ボディ剛性がいまいち。ドア閉めるときの軽い音は笑えてきます。 音も筒抜け。 ・オーディオが1DIN。
街乗りに持ってこいの車だと思います。 逆に、高速や長時間走行には向かないと思います。 年式が古いということと、キャパが好きなので甘めに点数つけてます。 キャパに思い入れのない人だともっと評価は下がると思います。 ですが、一応普通車だけあってそれなりに走りますし、 同年式の軽よりはつくりもマトモです。 通勤用やセカンドカー、奥様のチョイ乗り用などにオススメです。 前期のCVTは不具合が出てるので購入時は注意したほうがいいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
ホンダ
キャパ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
ホンダ
キャパ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
じょにさん（大阪府）
ホンダ
キャパ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/4～2002/1 |
| グレード | 1.5 Cタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/6～2011/3 |
| 燃費 | 11km/L |
運転位置が高いので車幅間隔が取り易かった。デザインがよかった。
見かけの割に積載量が少なかったのが残念。あと燃費も期待したほどではなかった。CVTには最後まで慣れなかった。
積載量、乗り心地、燃費など、いろいろ不満もあったが、デザインに惹かれて買ったので今では満足している。
コメント 0件
98年4月～02年1月生産モデル
