スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
55件
こだわりましたねぇ。
投稿日：2024年7月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/2～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
①オートマでしたが、点火タイミングを+２度設定で、1000ｋｍを140ｋｍ/ｈ～160ｋｍ巡行して燃費は16.6ｋｍと非常に優秀！！！！！ かえって100ｋｍ巡行燃費が燃料消費率と回転数とトルクと空力等の関係なのか13ｋｍと悪かった。 ②純正タイヤでの160ｋｍ巡行では、書道出来るくらい超安定状態です。 ③乗り心地とハンドリングはスポーティーカーの部類ですのでどんな道でもかなり爽快で快適に運転出来ます。 ④1000ｋｍノンストップでも2000ｋｍノンストップでも腰痛知らずのシート。 ⑤意外や意外・・後部座席足元は当時のクラウン、マーク２よりも広いのにびっくり！ ⑥ルーフエンドからトランクにかけての滑からなボディラインが素敵。 ⑦パープルのボディ色・・・夜間の繁華街ではカラフルに輝いて素敵ですよ！
気になった点
ボディ剛性が足りないかな！
総評
今頃書いてどうすんの？ ってか・・・また乗りたいクルマ！！（エンジン1.8VTECに載せ替えて・・・）
お洒落な車
投稿日：2019年1月31日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1993/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/6～2001/5 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
運転していて楽しい車です。 シルエットが綺麗な上に、高速では20キロはリッターで走りました。 シートも良い。
気になった点
ABSは欲しかった。
総評
乗りやすいクルマです。 3ドアやフェリオよりお洒落です。
走行性能は劣るが
投稿日：2014年1月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | 1.6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近の車は安全性重視のためか丸みを帯びたものが多いが、シビックは車高も低めでデザインも良い。
気になった点
年式が古いものはやはり走行性能で劣る。３ドアの乗り降りの不便さはかなり感じる。ヘッドライトが特殊であり、種類もかなり少ない。
総評
デザイン重視。燃費や走行性能を考えると時代遅れは感じてしまう。
運転しやすい
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすいので楽に車庫入れが出来る車種だと思います。
気になった点
車内がチープな印象があり、あまり高級感はありません。もうすこし収納スペースがあればよかったです。
総評
そこそこパワーがあるので良く走る車です。外観デザインに飽きがこないので良いです。
満足
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
気になった点
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内は少し窮屈ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
デザインが魅力のシビッククーペ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クーペのデザインはとても格好良いです。 加速が良くて走行も安定しています。
気になった点
カスタム向きの車なので、カスタムなどに興味ない人には不向きかもしれません。
総評
とにかく外観デザインが魅力的です。 細部をカスタムするのにも向いてます。
なかなか乗り心地よい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても高級感があり、すばらしいでね。内装もしっかりしており、とても乗り心地も良いと思います。
気になった点
ただ維持費やらも高いですし、積載性などもスペースもそこまで広く確保されていないことに残念。
総評
トータル的にはかなり良いですよね。揺れも少なくかなり落ち着いた空間があり、いいです。
コンパクトで優秀なエンジン
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | 1.6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
加速がいい
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | 1.6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く運転していて楽しい車です。 シートアレンジできるところも良いです。
気になった点
燃費が悪いところが気になりました。 パワー不足を感じました。
総評
加速が良く乗り心地の良い車です。 荷物をたくさん積むことができます。
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
シビッククーペのモデル一覧
-
スポーティより実用性のイメージが強いクーペ
-
アコードに続くバイリンクーペ
シビッククーペの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シビッククーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
