投稿日2013年2月16日
姫さん（栃木県）
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く運転が苦にならないし長距離も楽に出来る。
燃費
長距離OK
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
xvxさん（香川県）
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく車で、ハンドリングがスムーズです。
後方座席がかなり窮屈なのですが、これはクーペタイプなら仕方が無いところ。
運転する楽しみを思い出させてくれる車。そんな感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
げんみよさん（大分県）
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～2010/6 |
| 燃費 | 15km/L |
黒だったので見た目がシャチのように格好がよかった。 軽と比べるとものすごい安定感があった。
運転席が狭かった。 燃費があまりよくなかった。
事故で手放してしまったが、シビックなのでもう少し大切に乗りたかったと後悔しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
いおさん
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。 小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。
上り坂では踏み込まないと進まない。カーブでは揺られる感じがする。 燃費はあまり良くないです。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
伊賀小町さん（大阪府）
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが非常に強くてハンドリングが良かった。
信頼性という点では弱いですね。古いですので。
かなり古いものの、乗るだけなら十分ありなクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダンディなかっこよさを隠し持っている素晴らしい車なのでかなりおすすめだ
装備が充実しているので、いろんな場面で万能な活躍をしてくれるのだ
快適に運転することができるようになっているので、かなりおすすめだ
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
yuさん（北海道）
ホンダ
シビッククーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人は黒を選んでいましたが、高級感があってよかったと思います。
中のオプション（特にオーディオの部分）でだいぶ印象が違う気がします。
たくさんの人に選ばれている車で、高級感もあっていいと思います。
コメント 0件
