投稿日2013年3月25日
bobさん（東京都）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車の良い点は、高速走行での安定性です。程よい硬さで、かつ高速走行時に段差があっても吸収してくれる。室内でも着替えが可能なほど、後部座席が広い。
タイヤのサイズが大すぎ。もう少し小さくてもいいと思う。あと、問題はブレーキ。購入する前に確認した方が良い。
町中でも乗りやすく、高速での安定感は満足できるもので、ご夫婦で1台持ちなら、この車の購入も検討価値ありです。セダンなみの乗り心地とスタイルの良さからいって、お買い得感です。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
けんさん（静岡県）
ホンダ
CR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物をおくスペースが広く、ドアも大きいので荷物を積みやすい。またでかいわりには走り出しが良好。
車幅が大きいため、大きい車に慣れている運転者でなきゃ最初は運転しずらい。でも慣れることができれば、荷物もたくさんはいるしかっこいいし、便利。
この車はデザイン性も優れていて、色の種類もなかなか豊富で自分的にはなかなか評価が高いから是非一台欲しい！
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
れおどらさん（神奈川県）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりできるところ、さらにまったりできる
ゆったりまったりしやすすぎる
すごくいい
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
はまださん（宮崎県）
ホンダ
CR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりもそのかっこよさがモノを言っているが、どちらかというと、そのスタイルに魅了される。
自分が思うに室内が少し狭いように感じる。ひとによってちがうが、自分にはそう感じる。
まぁまぁいいセンスの車だが、そういったところも含めて、私はじつにおもしろいくるまだと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
きんさん（千葉県）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
社内がきれいで、落ち着きました。車の安定性もよく、是非自分でも購入してみたいと思いました。
少し燃費がわるそうでした。荷物があまり入らないので、家族向きではないと思います。
自分のりでは、あまり欲しくないです。レンタカーだからのりました。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
汎用性の高さや、実用性などを重視する場合には少しばかり微妙かも
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ぷくぷくさん（福島県）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | 2.0 フルマーク iG 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
本格的なクロカンまではいきませんが、ちょっとした悪路や雪道でも安心感がある走りをします。
ちょっと力不足は感じる部分もあるが、維持費も考え２０００ｃｃがちょうど良く思えました。
さすがに現行モデルほど都会的ではないですが、街中でも違和感ない手軽に乗ることができるSUVだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
せいさん（東京都）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかなり良い 大きすぎないボディーサイズで取り回しが良い
ロードノイズが少し気になりました あとは合格点です
サンデードライバーの方でも取り回しが簡単に出来ると思います 乗り心地も良くなく爽快なハンドリングでドライブに出掛けたくなるような車です
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
カタオカさん（愛知県）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定性がよく安心感が違います ハンドリングが良い
燃費があまり良くない 四駆性能がいまいち良くない
街乗りでは特に不満もなく快適なドライブができます
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がなかなかよくて、加速もけっこういい。運転しやすい。
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
コメント 0件
18年8月～22年12月生産モデル
広い室内空間、利便性、ダイナミクス性能、すべてを向上
11年12月～16年8月生産モデル
従来からのコンセプトを正常進化させた4代目
06年10月～11年11月生産モデル
1クラス上の高級感を実現
01年9月～06年9月生産モデル
95年10月～01年8月生産モデル
ホンダ初の自社製SUV
