投稿日2013年2月22日
頂いてブログさん（東京都）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路を走っても山道を登っても、安定感があります。
燃費がイマイチですが、SUVとしては普通だと思います。
SUVとしては、コストパフォーマンスに優れてると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ポールハンガーさん（京都府）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | 2.0 パフォーマ iL-S 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外にそこまで大きい車ではないのだが中に入ってみると広く思えた点が良かった。まず入っての第一印象がそうである。
個人的にちょっと角ばりすぎのデザインが気になった点である。しかしながら箱っぽいデザインのお陰でなかは広く思えるし天井も高く思えるのでそれはそれで良い点なのかもしれない。
小さい車では少し物足りない、ちょっとアウトドアめだけれどそこまで激しいデザインではなくシンプル目の車がほしい人にはおすすめの車。若い女性でもすんなりと乗りやすい車高の高さで運転も視界が広がりしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｇｏｏｄｌｏｗさん
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズがちょうど良く取り扱いが非常に楽です。
四駆で雑に使おうとしても、内装がレザーシートで逆に気を使うことがあります。
街中でも、オフロードでも両刀使いできるちょうど良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
driveさん（静岡県）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
迫力のあるデザインがかっこいい。 走行性能もかなり高い。
シートが高すぎる。 クッションがイマイチ。 躍動感はあるけど跳ねすぎて車酔いする。
見た目通りかなり重厚感のある走りをします。 乗り味はかなり個性的で運転は楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
てつてつてさん（富山県）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | 2.0 パフォーマ iL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大型ＳＵＶに比べるとコンパクトなので取りまわしがしやすい印象です。混雑しているスキー場の駐車場でも難無く駐車出来ました。
特に気になった点はありませんが、もし自分のクルマとして所有するならボディカラーのバリエーションをもう少し色鮮やかな仕様にして欲しいと感じました。
知人が乗っていたのを運転させてもらいましたが、２～３人でスキー等アウトドアを楽しむにはちょうどよいと感じました。雪道にも強くて安心出来ました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
メルビンさん（岐阜県）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ディスチャージヘッドライトが装備されているので、視野が広がり良く見渡せて安全に運転する事が出来ます。
特に御座いませんが、乗用車感覚のSUVなので、4駆と言う感じがしないことぐらいでしょうか。
大変乗り心地も良く、安心して運転する事が出来ます。荷室も広いので使い勝手が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
たなかさん（千葉県）
ホンダ
CR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの座りやすさなどなど、運転してて心地よかった
ハンドリングが少しだけ自分にとっては甘かった
ハンドリングは気に入らないが、座りやすいので問題なし。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
シンゴーさん（大阪府）
ホンダ
CR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | 2.0 フルマーク iG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内部は比較的大きく、大人5人十分乗れます。遠出も十分。床の中間に縦にシャフトがあって盛り上がっていることないため、なんか操縦席みたに横に楽に移動出来ます。これも広い空間のイメージを持たせます
高級感はちょっと今ひとつですかね。また、低速走行していると、どこかがカタカタ音がしてしまいます。おそらくサスペンションではないかと思います
気楽に乗れる車です。主婦も買い物に行く時に使えます。大きい車だと、どこかにぶつける気がして、よっこらしょ、と言った感じで車を使うのかもしれませんが、横幅がさすが３ナンバーなだけで、他は適度な空間を持った車です。新しいモデルが格好良すぎるので買い替えを考えてしまいますが、まだまだ使えるこの車を手放せませ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
未購入を含むさん（東京都）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | 2.0 パフォーマ iL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
重心がちょっと高いのに高速道路での走行は安定してました。
もう少しデザインの方を頑張ってくれたらなあ、という思いはあります。
アクセルを元気良く踏んだ時にはホンダらしさを実感出来るＳＵＶです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｔａｋａｔａｍｏさん（埼玉県）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/9～2006/9 |
| グレード | 2.0 パフォーマ iL-S 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
平素はFF走行ですが雪道、悪路ではボタンの切り替えで四駆走行となります。荷室も広くゴルフバック5本積載可能で重宝してます。
重いから燃費の点が少々不満です。
またまだ乗り続けるつもりです。
コメント 0件
18年8月～22年12月生産モデル
広い室内空間、利便性、ダイナミクス性能、すべてを向上
11年12月～16年8月生産モデル
従来からのコンセプトを正常進化させた4代目
06年10月～11年11月生産モデル
1クラス上の高級感を実現
01年9月～06年9月生産モデル
95年10月～01年8月生産モデル
ホンダ初の自社製SUV
