スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
381件
コンパクトSUV
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1995/10～2001/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インパネ周りがコンパクトになり使いやすくなっていると思います。
気になった点
燃費の悪さがすこしだけ気になったと思います。
総評
基本装備や走破性だけでも平均点以上だと思いますね！
箱
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/9～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20.3km/L |
良かった点
デザインがすごく好き！オシャレだからオススメ！
気になった点
ちょっと燃費が悪いかも！そこだけなんとかならないかな…
総評
走る分には問題ない。通勤用にも最適です。
頑張ってるホンダ車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数で遠出する際にとても便利です。室内空間は広く、どの席に座ってもいい感じです。
気になった点
ちょっと燃費が悪い。SUVならこんなものでしょうか。
総評
外観も洗練された感じでカッコよく、長く乗れそうな車だと思います。
カジュアルSUV
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＣＶＴの挙動が滑らかでよい。 運転席からの視界がよく計器類や操作ボタンがよくまとまって使いやすい。
気になった点
後方視界がよくない。車体の重さから来る加速のもたつきが気になる。
総評
SUVにしては足回りはやわらかめであそびも多めの印象。
個性的で走りやすい車です。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよく、加速も申し分がなく運転しやすいです。荷物も積みやすいのでファミリーにもお勧めの車です。
気になった点
デザインが、若者向けなことと燃費があまり良くないことが気になりました。
総評
運転しやすく、高速道路でも安定して走れます。 とれもいい車だと思いますが、デザインに好き嫌いがでるかもしれません。 個性的な車です。
アウトドア派のあなたのための車。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | 2.4 ZL レザースタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く快適で素晴らしい良い車です。また悪路でも問題なく走行できるのでアウトドア派にはもってこいの車といえるでしょう。満足の一台です。長時間運転しても疲れないのでドライブにも最適です。
気になった点
好みのわかれるデザインです。スポーティーな車がすきなひとにはあまり、人気がないように思えます。この車はアウトドアの人のための車でしょう。
総評
非常に洗練されたデザインで悪路の走行にも強いのでアウトドアレジャーの際に車の本領が発揮されます。また街乗りも室内の大きさがあるので非常にゆったり運転できるのでオススメです。
街中用のRV
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/10～2001/8 | グレード | 2.0 パフォーマ ナビオ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/9～2009/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくエンジンがいい。エンジンは低回転からトルクがあり静か。タイヤ径が大きいため路面の凹凸をあまり感じない。着座位置が高いので見通しもよい。
気になった点
荷室はちいさい。セカンドシートはアレンジも少なく荷室を広げたりすることはできない。 純正ナビは早めに壊れた
総評
RVだが街中で最適。特に 2.0 パフォーマ ナビオ は、2WDなので街中用です
それなりの…
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | 2.4 ZX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアはすっきりとまとまっていてシンプルで良い。
気になった点
フロントマスクに迫力があるが、どこか煩雑なスタイリングにも思える。 クセのある走りを見せることがなく、予想どおりの走り。
総評
快適さを大切にしたためか骨張った印象がある。
アウトドアで活躍
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
レンタルで使用しましたが、パワフルな4輪駆動の乗用車だと思いました。スキーやスノーボードなどへ行く際にとても便利でした。
気になった点
同乗者が4輪駆動で車高が高い車なので、振動などが大きいので車酔いをしてしまうことがある点が気になります。また燃費もあまり良くないと思いました。
総評
パワーがある4輪駆動車でアウトドアなどのレジャーに大活躍です。荷物も積めるてんがスキーなどにも活躍できます。
便利
投稿日：2013年2月7日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1995/10～2001/8 | グレード | 2.0 パフォーマ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は人それぞれの好みでしょうが、ボコッとしたリアも僕は好きです。車内は広いし、ホワイトパールがきれい。ほどほど丁度いい大きさ。オデッセイよりは小さく感じるかな？あとは上品な雰囲気のSUVという感じ。いろんなシーンに合いそうな雰囲気を持っている。
気になった点
ナビの性能は素晴らしいと思うが、運転しながらだと視線を大きく変える必要があるのでちょっと見にくい。エンジンのスタートボタンが左なので、戸惑った（笑）あとは小銭入れになるようなBOXがほしかった。まだ見つけてないだけかも？シートカラーや内装が黒しかないこと。
総評
車についてそれほどこだわりがなく、マニアックなことや専門的なことがわからない者の意見です。まず、買ってよかったの一言です。運転席からの視界は高すぎず、オデッセイからの乗り換えでも違和感はありませんし、視界は広く感じて運転しやすいです。
CR-Vのモデル一覧
-
広い室内空間、利便性、ダイナミクス性能、すべてを向上
-
従来からのコンセプトを正常進化させた4代目
-
1クラス上の高級感を実現
-
ボディを拡大しラグジュアリィ路線に進んだ
-
ホンダ初の自社製SUV
CR-Vの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆CR-Vを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
