1513件
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7~ |
| 燃費 | 15km/L |
旧型のフィットよりシャープなデザインになり見た目かっこいいです。全体的にバランスのいい性能で、長く愛用できそうです。
1年半、3万キロ超乗っていますがいまだにこれといった不満点はありません。
通勤用、遊び用ともに幅広く乗れると思います。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
売りでもある燃費の良さはさすが。小さくて小回りもきいて女性でもあつかいやすkじゅ、主婦にオススメ。
パワーがなく、安定感が無いので、高速だとブレる。大人4人乗るとなおさらです。ファミリーカーとしてなら、辞めた方がいい。
パワーの無さは気になるが、お買い物などの街乗りなら小回りもきくので良い。燃費もいいので、主婦が乗るのに最適。遠出や長時間は疲れます。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすく、燃費もよく、荷物も沢山載せることができ、いい車だと思います。
全ての小型車に共通する問題だと思いますが、前面衝突したときの安全性はどうなんだろう?と、考えてしまいます。
市街地での運転がメインであれば、このれで十分だと思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内は広いのに小回りがきくので駐車にも困らずにとても活躍しています。
内装の質感が低い。もう少し見栄えよく見せることはできると思う。
家族連れの方でもゆったりと座れるので大人数でもそこそこ行けます。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 AU |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルを持ったときの心地がよく、滑らかでスイスイ運転できた。
人がたくさん乗ったときの加速が遅く、信号待ち後のスタートで気になることがあった。
デザインが街に溶け込みやすく、運転もしやすいので都会に住む人におすすめです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで運転しやすいことにつきます。燃費がもう少し良ければ言うことなし。
長距離運転でなければ快適です。逆に高速道路などでの遠出は疲れる。
4人乗せるとさすがに走りが悪くなります。 ちょっとエンジンが非力かな。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 A コンフォートエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
やっぱりなんと言っても燃費が良い そして走りもなかなかで全然もたついた感じもなく 小回りもきくのが良い
室内が狭い
どんな車を買えばいいかわからないっていう人にはフィットを おすすめしたいってゆうほどいい車です
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G 10thアニバーサリーII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
完成度が高い。動力性能、燃費性能、居住性、どれをとってみても第一級。弱点らしい弱点がない。パワー十分なキビキビした走り。広い室内。コンパクトカーらしいコストパフォーマンス。特に室内の広さは特筆もの。このモデルならでは。
あえて言えば売れすぎていて町中フィットだらけということ。
かつてホンダといえば、N360やシビック、シティなど、エポックメーキングな車を世に輩出していた。しかし、ここしばらくはその座はトヨタに譲ったようで、初代フィットもヴィッツの影響を受けていることは明らかである。後発だけあって、よくできているが最近のNBOXといい、後追いが多いのが気になるところ。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G スマートセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
| 燃費 | - |
コンパクトカーとしては室内が広く、後部座席は大人が座っても余裕があること。
内装がややシンプルすぎること
ハイブリッドカーと比較すると燃費の良さが見劣りしてきてはいるが、コストパフォーマンスを考慮すれば、お買い得だったと思います。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G スマートスタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
| 燃費 | - |
価格の割りに安全性や走行性能、室内の広さなどお得に感じる。
室内のインテリアがもうちょっと色々選べればいいと思う。
値段以上の価値がある車だと思う。
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。