投稿日2013年2月14日
てつてつてさん（富山県）
ホンダ
レジェンド
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 エクスクルーシブ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観に似合わず軽やかな走り出しに良い意味で裏切られました。もっとのっそりしてると思い込んでいたので。
結構高額なクルマだと認識していますが、メーター周り含む内装が若干チープだった印象です。メーター周りはもう少し派手な方が好みです。
知人の父親が所有しているレジェンドを運転しました。どっしりとした外観ですが、意外と走りだしが軽やかで驚きました。知人の父親はアンチトヨタ派で「世の中クラウンばかりだから」って理由でレジェンドを選んだそうですが、自分もクラウンよりレジェンドの方が好きです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
たろうさん
ホンダ
レジェンド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速での運転が快適で長距離ドライブが楽しかったです
パーツが高いのと燃費の悪さと収納の少なさが不満点です
見た目のデザインがかっこよくスピード感あふれる車です
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｔａｍａｇｏｏｏｏｏｏさん（兵庫県）
ホンダ
レジェンド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 ユーロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアがとってもかっこいい。パーツは少ないですが、ベースとしては人とかぶらないし、安いのが魅力。
社外パーツがほとんど存在しない。維持費がかかる。塗装がやっぱり弱い。サスが思った以上に堅かった。
迫力ある大きいフロントグリル。価格の安さ！乗っている人が少ない。純和風に感じない高級車。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
tokasiさん（東京都）
ホンダ
レジェンド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の装備は豪華で、たいていの機能は付いている。乗り心地も良く、室内も静か。
少し車高が低いので、見渡しがきかず運転しづらい面もある。収納も広くはない。
装備類も充実していて乗り心地もいいので、ロングドライブなどでは疲れにくく、運転しやすい車。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
JMIさん（埼玉県）
ホンダ
レジェンド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 ユーロエクスクルーシブ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 7km/L |
平成１０年式ですが、見た目も全く古さを感じず、また、故障もほとんどせず、乗り心地も快適で、本当に良い車です。
リアウィンドとトランクの間のモールのようなものの表面が、経年変化でぼろぼろになってきたこと。
購入時はサスペンションが余りに硬過ぎたため、その前に乗っていたエクスクルーシブのサスと交換しました。 平成１０年式ですが、見た目も全く古さを感じず、また、故障もほとんどせず、本当に良い車です。 欲を言えば、オーディオにイコライザーが付いていたら、更に良かったのですけど…
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まぁさん（岐阜県）
ホンダ
レジェンド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング、乗り心地が良く、運転していて疲れない車です。また、運転席からの視界が良いため、安全性も確保出来ます。
セダンとして考えれば合格だと思いますが、思いの他燃費は伸びません。
見た目、ボディーがシャープでかっこいいです。運転していて疲れない素晴らしい車だと思います。おすすめ出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
とろＰさん（北海道）
ホンダ
レジェンド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どしっとしています。 重量感がかっこいい、乗り心地ももちろんよい。
重量感のあまり、横滑りが大丈夫かすこし不安です。
重量感有りのかっこよさ、、加速もよく、すばらしいパワー感で楽しめる。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
クルマさん（岡山県）
ホンダ
レジェンド
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感あるエクステリア 静粛性もあり加速も十分で快適です
前方の見切りが悪い
流石レジェンド
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
リフレさん（青森県）
ホンダ
レジェンド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 ユーロエクスクルーシブ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 7km/L |
購入価格は安く乗り心地等には満足しています。
維持費が高く今の時代にはとも和ない車とも言えます。
ガソリン消費量や自動車税とうの維持費は結構かかるが、 乗り心地等はよく価格も安いのでイーブン。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
saitoさん（東京都）
ホンダ
レジェンド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/2～2004/9 |
| グレード | 3.5 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内はけっこう広く、装備も充実している。また、大きい車の割りに燃費も悪くない。
ラグジュアリーな車にしては、シートなど装備がいまひとつのところがある。振動が室内に伝わってくる場面もある。
最高級の車ではないが、それなりに豪華を追求した車。このクラスにしては燃費がいいのはおすすめ。
コメント 0件
15年2月～22年1月生産モデル
3モーター方式の「スポーツハイブリッド SH-AWD」を搭載
04年10月～12年7月生産モデル
最新鋭の機能を搭載したハイテクセダン
96年2月～04年9月生産モデル
90年10月～96年1月生産モデル
運転席エアバッグが標準装備された最上級セダン
