スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
実用車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ライトが明るく夜よく見える。思ったより社内が広く乗り心地がよい。
気になった点
やっぱりパワー不足
総評
８５点
乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い
気になった点
特になし
総評
満足している
便利
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い
気になった点
安っぽい
総評
まる
ちょいのりしやすい
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的中が広い
気になった点
特にない（価格相応）
総評
期待通り
軽なのに狭くない。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が広い
気になった点
雪に弱い。
総評
まあ良い。
相棒
投稿日：2014年5月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので運転しやすいです。 車内も広いのでのびのびとできます。
気になった点
特になし。
総評
初めて買って運転する車なのでこの一年で愛着が湧きました。初めは壁などに擦ることも多く、キズが沢山できてしまいましたが、それも含めて愛着のわく車です。
足回りしっかり軽
投稿日：2014年5月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
軽自動車ですが、足回りがしっかりしていて満足してます。 また、室内が広く年寄りが乗り降りしやすい車です。
気になった点
とくにありません。
総評
値段の割に、よくできている軽自動車だと思います。 ほかのメーカーと比べると、さすがＨＯＮＤＡの車だという感じです。
オーソドックスな軽自動車
投稿日：2014年3月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広くはないが、軽自動車にしてはそれほど窮屈な感じではない。
気になった点
シガーライターの差し込み口がついておらず、電源がとれない。
総評
ちょっとした街乗りのほか、中距離のドライブにもふさわしい車です。
LIFE IS BEAUTIFUL
投稿日：2014年3月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 スーパートピック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
とにもかくにもコストパフォーマンス。このご時勢で車選びなんてそれ以外考えようがない。強いて言えば加えてデザインの良さが最終決定のポイント。それで決まったのがこの車種。
気になった点
皆無。
総評
HONDA好きはSUPERCUBと世界一の軽４輪トラック～世界一のF１まで、が頭を離れない。そのSPIRITが息衝いている平成HONDAの中の一台。
ずっと一緒に未来に向かって走る大切な家族で友達
投稿日：2014年3月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
母が乗っているのですが、ハンドルが軽くて運転しやすいといっていました。デザインもシンプルで良いと思います。
気になった点
少し車の中がせまいと感じます。ジュースなどを置くところが下の方に有るので、取りにくいのでそこが気になります。
総評
全体的には普通です。もう10年くらいは乗っているのですが購入したときとあまり変わらないです。デザインがシンプルなので幅広い年齢の方も乗りやすいと思います。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
