スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
730件
小さい
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 ダンク TR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～2012/4 |
| 燃費 | 10.6km/L |
良かった点
よく走る 小回りが効く 乗りやすかった
気になった点
以外に燃費が悪かった
総評
よかった
街乗りスイスイ
投稿日：2014年1月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 13.8km/L |
良かった点
燃費、小回りの良さ、気兼ねなく使える、ちょい乗りに最適です。高速走行も意外と快適です。
気になった点
当時、純正ではTVやナビの装備が無かったこと。確か、バックモニターだけに使えるものが純正にあったとは思います。
総評
街乗りに最適です。車高が低いので最近の車高の高い軽と比べると車内が狭く感じられますが、人が乗るにはさほど気にはなりません。
誰にでも乗りやすい車
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
年式が古く距離も伸びているが不具合が無く燃費の悪化もみられないところ。
気になった点
軽四だとこんなものかもしれないが、ブレーキ、ハンドルのレスポンスが悪い。
総評
コンパクトにバランスよくまとまっていると思う。
ライフ
投稿日：2014年1月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サイドミラーが大きく、背後の確認がしやすかった。
気になった点
チャイルドロックがなく、内側からドアを開けられてしまうのが残念だった。
総評
軽でも、中は広く非常に快適だった。
名前の通りライフ 普段使いには良い車です
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
チョイ乗りが多いので小回りが利く ゴミ袋（レジ袋)を付けるフックが付いていて細かい点にも気遣いを感じる
気になった点
今流行りの形ではない おじちゃんおばちゃん向けのスタイル
総評
近所でチョコチョコ走るなら充分な車です
初めて持つ車におすすめ
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーがいろいろそろっています。友人は色が気にいって隣県から取り寄せたとのこと。とても可愛らしかったです。
気になった点
中も広くて軽自動車とは思えないくらいです。パワーが足りないのはやむを得ないかと思います。
総評
初めて持つ車におすすめです。小回りがききますが、安定していて揺れが少ないです。
これぞ軽自動車！
投稿日：2014年1月26日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家で唯一の小回りが効く軽自動車なので、夜のお出かけや、イベントなど、いろんな場面で使ってます。
気になった点
とくにないです
総評
とてもいい！
住
投稿日：2014年1月25日
3
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
移住空間が広く安定している感があります。
気になった点
燃費が悪いです。これを改善出来ると売れる車に変わると思います。
総評
80点という所です。
足
投稿日：2014年1月24日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり軽ということで、小回りが良くききます。 バックのドアも開けやすく荷積みが楽でした
気になった点
リアワイパーがない 坂道の加速音が若干気になります
総評
平坦な道も乗りやすく、小回りもきくのでリアワイパーがなくてもいい方にはオススメです。
格好良いです
投稿日：2014年1月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
走り出しが楽。 視界もいいです。 思ったよりは荷物が置けます。 ポケットが沢山あります。 後部座席が楽に座れます。 助手席と運転席が繋がっているので、広々と座れます。
気になった点
走り方にもよるんだろうけど、燃費が今一な気がします。
総評
全体的に良い車です。 乗りやすいです。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
