148件
投稿日:2014年1月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすいので気に入っています。オススメです。
夏に坂を登る時にカラカラ音が鳴るところです。
乗りやすいので気に入っていますなのでこれからも乗りたいです。
投稿日:2014年1月29日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすいので気に入っています。これからも乗りたいです。
夏に坂をのぼるとカラカラ音が鳴る
乗り安い車なので良いです
投稿日:2014年1月23日
3
デザイン:5
走行性:2
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1500ccでかなり車内が広いです 大きい荷物も載るので重宝してます
燃費が悪いかもですね
アウトドアに良いと思います
投稿日:2014年1月18日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | 1.5 Aタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/1~ |
| 燃費 | 30km/L |
車内がゆったり広く、運転もしやすい。荷物もたくさん乗せられる。
後部座席のシートはやや硬めなところが気になるが、友人には、これくらい硬めのシートが好きだと言う人もいるので好みかな?
大きなワゴンよりも扱いやすいのに、車内は広くとても便利
投稿日:2014年1月17日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/3~ |
| 燃費 | 17km/L |
とにかく使い勝手が良い。コンパクトで運転しやすく、荷物もたくさん積める。
後期型より前期型のデザインが個人的に好み。
4人家族(父、母、子供二人)には、ベストなサイズ。趣味の多い人にも使い勝手がいい。
投稿日:2014年1月7日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | 1.5 AUタイプ HDDナビ HIDエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1~2010/8 |
| 燃費 | 11.5km/L |
古い話ではありますが、手ごろな価格。使いやすい室内装備。取り回ししやすい車格。視界の広さ。スライドドアであったこと。そして何よりカーゴスペースの取り扱いのよさは秀逸。
個人的にはデザイン全体が苦手でした。
この車を選んだのは、同社のフィットからの乗り換えで単純に荷室が広ければ良いかな程度のつもりでしたが、仕事に私用にと使う度にスパイクの持つこの上なく便利なオールマイティーさを実感していきました。実用程度以上にスポーティーに走れる足回りや、大きなカーゴスペースからは想像しにくいほど小回りが利き、荷物をたくさん積み込んでもしっかりと走れるその安定性は、それまで乗ってきたどの車種よりも使いやすいと感じました。車に求められる「生活重視」の実用性は高いと言えます。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
割りと重めの車なので、燃費に関してはあまりよくないですね。
燃費はかなり残念ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、乗り心地がとてもいい 加速がよくキビキビ動く 荷室が広くて荷物の積み卸しが楽
燃費がかかり維持費がかかる 小回りがきかず疲れる 視界が少し狭い
燃費などの維持費がかかるので普段乗りがきつい 積載量はあるが小回りがきかず買い物などは不便 大勢で移動するには室内が広く、加速もいいので快適
投稿日:2013年3月30日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/9~2008/4 | グレード | 1.5 Wタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 14.5km/L |
荷物が沢山積める、燃費もまあまあ、居住性も文句なし。
CVTオイルが長く持たない。
このクラスでは積載性の良さはナンバーワンだとおもう。
ガレージがイメージのコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。