スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
29件
室内が広いです。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が沢山乗せやすく、室内も広いので色々と活躍が出来る車です。
気になった点
大きい車体の分、小回りに慣れるまで時間が掛かる感じがしましたが乗り易いです。
総評
広々とした室内は、乗車しているのにもリラックス出来て運転出来て走行も良い車です。
良い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
気になった点
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
総評
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
室内広々
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。
丈夫な外観
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。
あまりにも早すぎた優れたデザインの車
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友達がどこで見つけたきたのか、中古で買って一時的に乗っていました。当時は面白い形だなあ、いつか流行るかもなと思っていたら、流行るまで何十年もかかりましたね。最近の軽のトールワゴンの原型のような形をしています。2年ぐらいしか生産しなかったようですが、強く印象に残っていますし、あまりにも早すぎた優れたデザインの車でした。
気になった点
事情はわかりませんが、生産した期間が短すぎたと思います。もう少し長く作っていたら、軽自動車の歴史が変わっていたかもしれません。
総評
360ccですので、大きなパワーはないんですが、よく回るエンジンだなと思いました。ホンダはバイクから始まっていますから、高回転域で実力を発揮する車が多かったですね。
おすすめ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすくてかなり使いやすい一台となっているのでおすすめできる
気になった点
室内が広々としていて開放感があるのでかなりリラックスして運転が出来るぞ
総評
楽しんで運転することができる一台となっているのでかなりよい感じである
実用的
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
角ばったデザイン。 居住スペース、荷室スペースの大きさ。
気になった点
燃費の悪さ。 小回りがきかない。 内装がいまいち。
総評
燃費の悪ささえ我慢すれば実用的でいい車だと思います。
ユニークバン
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても個性的なデザイン 他の面で例え今ひとつだとしてもこの点だけで合格点を貰えるクルマ。 部品がシンプルで他車種との共通部品が多様。欠品少なかった。
気になった点
360ccなので仕方ないのですが余りにも遅く、幹線道路での加速には不安を感じた。 私の乗ったクルマだけなのか夏場オーバーヒート気味になることがあった。
総評
まずはデザインで合格 あとは最低限走れば良いので、数台所有できるなら１台は置いておきたいクルマです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ステップバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
