サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ストリーム2000年10月~2006年6月生産モデル

ストリーム
2000年10月~2006年6月生産モデル

総合評価:3.6

 クチコミ数: 137

デザイン:3.6|走行性:3.5|居住性:3.6|積載性:3.7|運転のしやすさ:3.6|維持費:3.0

 

新車時価格: 166万円~257万円  
中古車相場: 34万円~41万円

中古車掲載台数: 3台
掲載されている販売店数: 3店舗

中古車を検索する

137 件ヒット  131~137件を表示
最初 前へ   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次へ 最後

平凡

投稿日2013年2月4日

NoPhoto

電話TEl@そfy7あj4;;さえ7さん(大分県)

ホンダ
ストリーム

総合評価:2

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2000/10~2006/6
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内スペースが広い。(最後尾のシート不使用) 外装もホンダらしいデザインでいい。 荷物が結構乗せれる。

気になった点

無理やり最後尾のシートに座ると、とても狭い。 最後尾シートの乗り心地感は最悪。 これといって特徴がない。

総評

最後尾のシートも使って無理やり乗り込むと乗り心地感は悪い。 ただし、最後尾シートを使用しない場合は室内スペースも広く、荷物も多くつめる。 これといった特徴はない。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良くできた車です

投稿日2013年2月3日

NoPhoto

みかんパパさん(埼玉県)

ホンダ
ストリーム

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 2000/10~2006/6
グレード 1.7 L スタイルS
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

3列シートの3列目を倒すと、フラットな荷室になります。 子供用の自転車も搭載することができました。 ファミリーカーなので、乗り心地も良いです。

気になった点

3列目は、足元が狭く、天井も低いです。 160cmの私が乗っても、窮屈に感じられます。

総評

十分、合格点でした。 まだ、現役で乗り続けています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ストリームはもうメインストリームではない?

投稿日2013年2月2日

NoPhoto

アレハンドロさん(神奈川県)

ホンダ
ストリーム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2000/10~2006/6
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 13km/L

良かった点

発売時には大容量具合がすごく、流線型でどうやって考えたのってくらいかっこよく見えました。当時はまだ高校生でしたが、絶対に最初に買うのはストリームにしようと心に決めた程です。

気になった点

デザインはすごくいいと思うけど、何年もモデルチャンジがなく、ストリームが長らくホンダの「メインストリーム」から外れてしまい、メジャーチェンジは何年もなかった。

総評

デザインは先進性抜群 今までのデザインは最高、そこから少しデザインが硬くなったのはいただけない。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

やや不満

投稿日2013年1月29日

NoPhoto

onikunikuさん(兵庫県)

ホンダ
ストリーム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 2000/10~2006/6
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

高速道路を走行しても加速不足などは感じませんでした。 大人の男4人が乗ってもひどい窮屈感は感じませんでした。

気になった点

カーブの連続する高速道路を走行した際は、ややハンドルが 持っていかれそうな気がして、安定感のなさを感じました。 走りはホンダ、と思っていたので意外でした。

総評

思ったよりハンドリングが良くなかったのが残念でした。 ただ街中で走行する分には問題ないと思いました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティカジュアル

投稿日2013年1月29日

NoPhoto

すっとんりいむんさん(大阪府)

ホンダ
ストリーム

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
モデル 2000/10~2006/6
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スポーティな見た目に運転のしやすさも良く、室内もゆとり有ります。

気になった点

運転性能は悪くないですが、走りずきには物足りなさはあるだろう。

総評

スポーティな見た目に、室内の広さも程よく、運転のしやすさもすべて平均より上の印象で満足でした。 我が家では妻と兼用してましたが、大きすぎないサイズや、軽めのボディと視界の広さからか、妻にも好評だったので女性でも問題なく乗りやすいかと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

疲れない車

投稿日2013年1月28日

NoPhoto

まぁさん(岐阜県)

ホンダ
ストリーム

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2000/10~2006/6
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

会社の車を運転した時の感想です。視界が良く、運転しやすく感じました。体がシートにフィットして疲れにくかったです。

気になった点

私、個人的にはデザインが余り好みではありません。車自体は良い車だと思います。

総評

誰が運転しても乗りやすいのではないでしょうか。全体的なバランスは素晴らしいと思います。中古でお値打ちなものがあれば買いかも知れません。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ストリームタイプR?

投稿日2008年5月14日

ストリームタイプR?

ゲストさん(40代/愛知県)

ホンダ
ストリーム

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5

 

モデル 2000/10~2006/6
グレード 2.0 アブソルート
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 11km/L

総評

元シビック乗り…懲りずにストリームまで(笑)エアロレスのノーマルから仕上げました!もち!シートは赤レカロ☆タイプRステッカーもサイドに◎ディーラー公認仕様です

37人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 2件

最初 前へ   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次へ 最後
ストリーム(2000年10月~2006年6月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ストリーム(2000年10月~2006年6月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(14ページ目)/カーセンサーnet