投稿日2013年2月16日
姫さん（栃木県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界がよいので運転しやすく年配者でも楽に操作できる。
加速にもたつき
年配者でもOK
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ハーデスさん（神奈川県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ものすごく乗り心地が良い。ドアの質感が良い。
今の車に比べて、燃費が悪い
乗りやすくて運転しやすい！
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
くろずさん（静岡県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンにしては走行性能が高いです、デザインも個人的にはとても好みです
ミニバンなので仕方ありませんが収納性能はあまり高くありません
走行性能の高いミニバンなら他に引けを取らない良車です、ドライブにも最適です
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ことーさん（福岡県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく取り回しが楽で大きすぎず小さすぎとバランスの良さは他をよせつけない。
特にはないですが個人的にはデザインが苦手な感じでしたね
車体自体の安定感も抜群でGOOD。乗り心地も申し分ない感じですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ひろやんさん（和歌山県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | 2.0 S スタイルセレクト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | - |
乗り心地がいいです。運転もしやすくバックでの駐車もスイスイです。
やや視界が狭いような気がします。
満足してます。がFITでもよかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カッツさん（長崎県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個人的な意見ですが、見た目が大好きな車です。それに室内も意外と広く走りも意外とスポーティな走りです。
三列目はほぼ機能しないと考えた方が無難かも。燃費も思ったほど伸びない印象です。
大人数もいけますが、普通に乗るとかなり快適です。走り、乗り心地、ともに申し分ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｗａｎｇさん（神奈川県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | 1.7 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～2012/2 |
| 燃費 | 9.5km/L |
７人乗りなので両親を誘ってみんなで出かけられて重宝しました。
故障が多かったです。
維持費も安くて子育て世代の家計にやさしい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ほたるいかさん（富山県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・後部座席を倒すと荷物はかなり載る。 ・燃費は悪くない。 ・室内は広く感じる。 ・座席が高いので視界は良い。
・シートが悪い。硬くて体にフィットしない形状。長距離はツラい。 ・3列目シートはまず使わないのでムダ。(3列目は狭い上に大人4人乗ればパワー不足を感じる) ・足まわりが柔らかい印象。 ・ハンドルが軽すぎる。 ・内装が安っぽい。
・走行性能はそんなに良くないと思うが、荷台は広く、まずまずの燃費ではあるので総合評価は星３つとした。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
きつねさん（福岡県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | 2.0 iS エアロステージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルを踏むと思ったよりパワーがあり坂道でもスイスイと進み、全高が低いからカーブはかなり曲がりやすいです
燃費があまりよくないです ウインカーの音が気になるぐらいうるさいです
やっぱりこの車の特徴の低重心がかなりいいと思います。 ミニバンだけどスポーティーですね コストパフォーマンスはかなりいいです
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
元車部員さん（神奈川県）
ホンダ
ストリーム
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2006/6 |
| グレード | 2.0 iL |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時の勤め先の社有車。長距離の出張で使うことが多く、高速での移動も苦にならない。荷室・３列目のシートに関しては、広いわけではないが、人数が急に多くなってしまう時や、テレビなどの壊れるのが心配なものを運ぶときにはシートを使うことで転倒防止にできたりと重宝した
同じクラスのクルマに比べて最小回転半径は小さいせいか、Uターンで苦労する。他の車でUターンできる３車線ほどの道路（片側１車線＋中央分離帯、路肩も広め）でも切り返ししないといけないなど、狭い所では苦労したことが多かった
細かいところを走らないのであれば、オールマイティーに使える便利な車両。狭い道で行ったり来たりが多い生活スタイルには不向き。
コメント 0件
