投稿日2013年2月11日
スーホの白い馬さん（青森県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～2013/2 |
| 燃費 | 10.5km/L |
いいエンジンです。NAでいい音を奏でてます。
最近の車よりも、狭いこと
車を手放しても、乗った感触を忘れられず、また乗りたくなる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
焼きうどんさん（愛知県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カッコイイ外観が、とてもいいと思いました。
シートの座りごこちがすこし、イマひとつでした。
赤いカラーがボディのかっこよさを引き立てています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | 2.0 SiR-T Sパッケージ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
しっかりとした装備をしているので、いろんな場面で大活躍してくれる
運転しやすい車なので、かなり重宝する。おすすめできる一台である
運転するのが楽しみになる車なので、かなり快適に運転することが出来る
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
ホンダ
トルネオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | 2.0 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても加速性能が高い車という印象を運転してすぐに受けました。
加速性能がよい反面少し慣れていない人には運転しにくいという点が気になりました。
とにかく加速性能が高いので走りを楽しみたい人には素直におすすめなのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まぁさん（岐阜県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ホンダのトルネオは隠れた名車だと思います。見た目が良く、運転しやすいです。乗り心地が良いため、気持ち良く運転出来ます。ドライブには持って来いの車です。
燃費は余り良くなかったです。室内に使用してある部品はなんとなくチープ感があります。
加速が良く運転しやすい良い車です。近距離、長距離関係なく気持ちの良い運転が出来ます。良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
daguさん（宮城県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | 2.0 VTS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
５ナンバーサイズのセダンで大きすぎないのが魅力です。最上位グレードではなかったですがホンダ車らしい気持ちの良い加速が魅力でした。２リッター車でしたが燃費もよくお気に入りの一台です。
塗装が弱いこと。細かなキズがつきやすい。ホンダの車の悪い特徴です。
大きすぎず小さすぎずマニュアルトランスミッション。買い替えのタイミングで同様の車がなっかったのが悔やまれる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ねこいぬさん（宮城県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | 2.0 SiR-T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/4～2011/4 |
| 燃費 | 11.5km/L |
外観に一目ぼれして購入した車でしたが、乗り心地、性能とも高く、運転するたびに好きになる車でした。スポーツセダンらしからぬ燃費のよさも気に入りました。
ホンダなので、VTECがきき始める高回転域で最高のパフォーマンスを発揮するのですが、一般道ではそこまでの運転が出来ないため、せっかくの性能があまり発揮できず残念でした。逆に、低回転・低速度でのトルクの弱さが気になる点で、太いマフラーを装備しているとヌケが多く加速がマイナスでした。ターボ車とは発進時に溝をあけられます。
気になった点はいくつか書きましたが、一般道で通常の走行をしている分にはまったく問題にならない点なので、総合的に考えても自分の中では95点くらいの車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
トンネルさん（岡山県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | 1.8 VTS |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初心者にオススメの一台 ＦＦ 価格の安さ スポーティ且つ実用性あり
なし
初心者にオススメの一台
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
かなさん（北海道）
ホンダ
トルネオ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した走りに大変満足しましたし、買いやすい価格も満足。
後部座席がすこしだけ狭い気がしたと思います。
市場価格も安く安定した走りとても満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
フェアリーさん（福岡県）
ホンダ
トルネオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/9～2002/10 |
| グレード | 1.8 VTS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
運転しやすく女性にお勧め。燃費も街乗りで１０ｋｍ／ｌを超える。
地味で没個性的なところ。広い駐車場では探すのに苦労する。
目立たないが視界も広く、運転が非常に楽な車である。取り回しがしやすい点で、女性や老人にも安心できると思う。
コメント 0件
97年9月～02年10月生産モデル
