スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
古い設計
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マニュアル
気になった点
古い設計
総評
装備の割に高値
デカイ荷物積める
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ
気になった点
燃費
総評
８０点
ずんぐりした見かけで損はしているけど、燃費と乗り心地がよくて初心者にも上級者にもおすすめできる車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しがよくて、見た目の割に小回りがきくところ
気になった点
やや車高が高くて、下方向への視界に不安があるところ
総評
見た目にこだわらず、快適な走りを追求するのにはうってつけの一台だと思う
可愛い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なので初めから、ブイブイ走ろうという気にならない事。前の車はバリバリ走る普通車だったので、比べられないくらい差を付けて良かった。それに目線が高いので運転しやすい。
気になった点
最近の水害を見ていると、冠水時は確実に浸かると思うと、ちょっと心配になる事。エンジンが後ろで車体の下をパイプが通っている為、真夏は本当にエアコンが効かない事。
総評
ゴルフＧＴＩからの乗り換えで、ストレスがたまるかと思ったけど、あまりに違うので逆に楽しい。そして、かえって気持ちにゆとりができた。やっと高速でもある程度スピードが出せるようになったけど、やはり横風を受けやすいので自然に安全運転になる。近場の買物も、ちょっと遠出でも楽しい。
高さのある車なので、横風が吹くと、車がブレる感じがする。
投稿日：2014年10月28日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：1
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車椅子が積載できる。
気になった点
ワックスのコーティングがなされていないので、洗車後のメンテナンスに手間がかかる。
総評
販売店の面倒見がよいので、満足しています。
hjk/j.h,gmnbv
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
dsfxgnhjkljhmgff
気になった点
adgsfjgf
総評
bnbcmn
エコは素敵
投稿日：2014年4月24日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
①スタイルが良い ②可愛い ③青メタリック・カラーが素敵 ④大きい車は飽きました ⑤小さな車は地球環境に良い
気になった点
①不満は見当たりません
総評
①大きな車長年乗りましたが・ムダと見栄の何者でも有りません ②小資源・小エネルギー等の視野から エコな考え方に行き付きました
中古は程度が重要です
投稿日：2014年3月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/6～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
荷物が沢山載せられます 車中泊の小旅行にはもってこいの車両です
気になった点
下回りが錆に弱くラジエターパイプが弱いです 防錆塗装は必須です スピーカーが足元にあるのでスピーカー交換しても期待する効果は少ない
総評
燃費もそこそこ良く使い勝手が良いです 10万キロ超えると水周り部品の交換が必須です ヘッドガスケットが弱く中古車選びは慎重に
くるまも個性だ！
投稿日：2014年3月20日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L ローダウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
軽四車にしては室内が広くてカジュアルな感じで若々しい。特にブラックはちょっと個性的！
気になった点
荷物室が広くていろんなバージョンがうたい文句であるが、変更する際前後座席から移動の手間がうっとうしい。
総評
軽四車で個性的な車が欲しい人には良いかも。
家族の強い味方
投稿日：2014年3月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ドライブなんかで遠出をする時などの燃費がグッと良くなる
気になった点
市内走行時加速するとすぐにターボが効いて燃費が悪い
総評
家のバモスは当たりです
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
