スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
快適な空間
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思
総評
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
アウトドア好きな方に！
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内はかなり広いのでアウトドア好きな友人が乗っています。楽々荷物が乗り、満足してるようです。
気になった点
どちらかというと街乗りには不向きかもしれません。シートが少し固めなので長距離になると疲れると思います。
総評
荷物が多い方やアウトドア好きの方にはオススメです。ホイールを変えたりオプション次第でかっこよくなります。
いい車です。
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしてはとても広く、運転もしやすいです。 荷物も積めるので便利です。
気になった点
軽自動車ゆえのパワーのなさはあります。 荷物をたくさん積むとスピードがでません。
総評
軽自動車の中では抜群のパフォーマンスを誇ってます。 人もゆったりと乗れるので便利です。
エンジン音が気になります
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広く、見通しが良いので運転しやすいです。荷物も軽自動車にしては沢山積めれて便利です。
気になった点
軽自動車なのでパワー不足な点と、エンジン音が大きいのが気になりますね。
総評
運転しやすい車ではありますが、エンジン音が大きく、軽自動車ゆえのパワー不足が否めません。軽自動車なのでパワー不足はいいとして、エンジン音はもう少しなんとかならないものかと。
営業車とか趣味車に最適！！
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
引越しする際に友人から借りたが、軽自動車なのに かなり荷物が詰めて便利が良かった印象が強い
気になった点
乗り心地は良い方ではない
総評
営業車とかには最適
セカンドカーに欲しい車です。
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 L ターボ ローダウン スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきく。 軽自動車としては広い車内。 エンジンはそこそこ回る。 フロントからの視野が広いので運転しやすい。 ターボなので上り坂でもスイスイ走ります。
気になった点
ハンドル軽過ぎて慣れるまで怖い気がしました。 サイドミラーが手動式。 リアシートのスライド機構なし。 オーディオのリアスピーカーがない。 ターボ車なので燃費がイマイチ。
総評
酒屋を営む友人の配達用の車に乗せてもらいました。最初はハンドルが軽過ぎて慣れるまで怖い気がしました。しかし車内の広さや走りなど全体的にはいい車だと思います。
視界良好
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2018/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他メーカーの同タイプの車種に比べて、運転席や後部座席が狭く感じます。
気になった点
視界が広い。 後ろの座席を倒せば全て後ろは荷物を乗せられる 軽のわりに大きい。
総評
乗り心地は悪いけど、元が業務用の車なのでそこは仕方ないとしても デザインがワイルドでかっこよい車です。
便利な車
投稿日：2013年3月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バモスにはホビオという二種類があり、バモスは、ローダウンで上質な室内空間です。
気になった点
特にこれといってないのですが、しいて言えば、燃費があまり良くないことが気になります。
総評
軽自動車のわりには、荷物もたくさん載せる事ができ、色んな用途が可能な一台です。
便利
投稿日：2013年3月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 M ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
荷台が広く物が乗せやすい ターボなので坂道も大丈夫でした
気になった点
エンジン音が結構聞こえること
総評
荷台が広くて使いやすいけど ターボだったからか燃費があまり良くなかった
くるま
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～生産中 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がワイルドで軽とはおもえない程に迫力がありかっこいい。
気になった点
車体が重いのか燃費があまりよろしくない。 元が業務用の車なので内装がみすぼらしい。
総評
燃費や内装はいまいちだけど、デザインのかっこよさ、荷物は後ろ座席を倒せるので沢山のる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆バモスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
