スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
232件
音が静かで、燃費が良い。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く乗り心地が良い
気になった点
運転席からの視界があまりよくない
総評
総評としては８０点くらい
年寄向きの贅沢な車。（金食い車）
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地。 経済性（燃費）。
気になった点
馬力が無い（特に登り坂でスピードが落ちる）。 サービスを含めてすべての点で割高。
総評
高級車のイメージを出すためか？ オーナーに優越感を味あわせるためか？余計な費用が車を所有している間必要となる感じ（高い維持費）。
前所有国産車（同程度価格）の装備と比較してあまり変わらない｡
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安心･安全対策は80％｡それとても安心･安全は運転者の心掛けしだい｡ﾅﾋﾞでの総合対応（多種多様な情報をナビ画面で処理してくれる。もう少しの技術進歩で情報端末として利用できる）
気になった点
ｷﾞｱﾁｪﾝｼﾞｽｲｯﾁが気にいらない｡多段式のﾁｪﾝｼﾞが好み｡ｴﾏｼﾞｪﾝｼｰﾎﾞﾀﾝの位置が少し高い｡ﾀﾞｯｼｭﾎﾞｰﾄﾞに説明書･車検証他が全部収納できない｡
総評
国産全ﾒｲｶｰが燃費ばかりにとらわれ､心を捉えるようなｽﾀｲﾙ･性能の車がない｡国産車は皆同じような物ばかり｡その中で少しましなフロントデザインかな｡
乗っていて満足感が得られる。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く内装も良い為、運転していてもくつろげる。
気になった点
タイヤの音が少しうるさい。
総評
運転もしやすく、燃費もよい。車に乗っているのが楽しくなる。
高級車両
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レザーシート、至れりつくせりの標準装備の内装
気になった点
思った以上にやや燃費が伸びない。
総評
外車も多数乗ってきたが、一番よい車。
エレガントで乗っていて優雅な気分にさせてくれる
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以前はエスティマだったので、燃費もよく、とても走りが安定している
気になった点
特にない
総評
次回もこの車にしたいくらい満足している
年寄りでも乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りがしやすい
気になった点
特にない
総評
ゆったりとした気持ちで乗れる
いい車です
投稿日：2014年3月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/7～2018/2 | グレード | 250h バージョンI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 17.2km/L |
良かった点
静粛性が高くとても乗りやすい車です とても気にいっています
気になった点
外装のデザインがあまりかっこよくない
総評
いいと思います
かっこいい
投稿日：2014年3月12日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/7～2018/2 | グレード | 250h |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
綺麗でした。乗り心地もよく、静かでした。(*ﾟ-ﾟ)(*ﾟ-ﾟ)(*ﾟ-ﾟ)
気になった点
綺麗でした。乗り心地もよく、静かでした。。。｡｡(*ﾟ-ﾟ)
総評
おすすめできます。
家族
投稿日：2014年3月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/7～2018/2 | グレード | 250h バージョンS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
SAIを購入しようと思っていましたが値段が変わらなかったのでHSにしましたが、デザイン等もカッコいいし上品さもあってよかったです。とっても静かです。
気になった点
とくになし
総評
とてもいいお買い物ができました。みんなにいいな〜と言ってもらえます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆HSを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
