投稿日2013年2月22日
vy_boyさん
マツダ
アテンザ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | 2.3 23E |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
メーター部の文字照明がオレンジなのが夜間走っているとセダンとは感じさせないスポーティさがある。内装色はシンプルだか暗くなく好印象。シートの座り心地も良く質感も問題無い。走りも満足いくレベル。
ボディが大きいため、「ちょっと買い物へ」というのには使い勝手が良くない。わずかに空いたスペースを見つけても駐車しにくく、後続車に迷惑をかける事も。
セダンながらパッと見は、走れる車と思えるようなボディスタイルがとてもいい。リヤのデザインはアクセラ？と思ってしまうけど。ボディが大きいので買い物よりもドラブなどの方が向いている気がした。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
かなかなさん（大阪府）
マツダ
アテンザ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
何よりデザインがスポーティでカッコよく走りもコーナリング性能が素晴らしいです。
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
何よりスポーティで運転していてワクワクする車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ティッカーさん（茨城県）
マツダ
アテンザ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | 2.0 20E |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンのパワーを感じられる、力強いクルマです。もちろんブレーキ性能なども優れており、走りを楽しみたい方なら満足できる一台だと思います。
クルマとしてのデキがいいだけあって、価格も高くなっています。グレードダウンしてもう少し安くなってくれるとうれしいです。
クルマとして走りを追求した素晴らしい一台である一方で、デザインも従来の日本車にはないオリジナリティが感じられて好きです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ナユジさん（神奈川県）
マツダ
アテンザ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
takukenさん（愛知県）
マツダ
アテンザ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トルクフルなディーゼルで発進加速などは非常にスムーズで乗りやすい。
現行車に較べると燃費性能は少し劣る。 ディーゼルエンジンなので静粛性はいまいち。
ディーゼルならではのトルクフルな乗り味がいい。ガソリン車よりも燃費がよく経済性も高い。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
aiiさん（岐阜県）
マツダ
アテンザ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～2013/2 |
| 燃費 | 13km/L |
外装はかっこよかったです。 走りも悪くなく、人気の車種だと思います。
人数は乗れるけど、少し狭いような気がしました。
若い子や、走り重視の人にオススメの車な気がします。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
車マニアさん（40代／福島県）
マツダ
アテンザ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | 2.3 23E |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アテンザを買う際にセダン、ワゴン、スポーツを乗り比べどれを買うか決めた方が良いと思います。自分は店の人にお願いし全部乗せて貰いました。 通常使う分にはセダンが一番良いと思います。視界とかがスポーツとかより少しいいです。
ウイングが付いてないのでリアが寂しく感じます。 セダンにも23Zのような上級グレードを設定して欲しい。
一番無難な選択なのかもしれませんが、スポーツやワゴンと比べると特徴がなさ過ぎる点はマイナス。あと新型以外はレガシーと比べられると厳しい。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
とねさん（愛知県）
マツダ
アテンザ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | 2.0 20E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアデザインがかっこよい。ハンドリングの軽さ。
大きな不満はありませんがしいて言えば、内装がそこまで悪くはないけれど良くもない点。
見た目がかっこよく乗り心地や走りも良いので、飽きの来ない長く乗れる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
jiroさん（福岡県）
マツダ
アテンザ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | 2.0 20E |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンだけど、キビキビとした動きをしてくれる。乗り心地もいい方だと思う。
室内はそれほど広くない。特にセダンタイプにしては後部座席は狭いと思う。
少しスポーティなセダン。ちょっとしたスポーティな運転を楽しめる。燃費も悪くない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あほうさん（熊本県）
マツダ
アテンザ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2007/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・エクステリア 満足です素直にカッコいいと思う ・インテリア 高級感があって良いと思う ・走行性能
・デカイ もう一回り小さければなぁと思わない事もないです 取り回しはちょい気を使います ・もう気持ち大きめの収納スペースが欲しい
２．０じゃトルクが足りないと感じると思うのでひとつ上のグレードがオススメ
コメント 0件
12年11月～19年8月生産モデル
新世代技術「SKYACTIV」を採用したフラッグシップ・セダン
08年1月～12年10月生産モデル
正常進化を果たしたスポーティな世界戦略セダン
02年5月～07年12月生産モデル
