サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ボンゴバン1993年9月~1999年5月生産モデル

ボンゴバン
1993年9月~1999年5月生産モデル

総合評価:3.3

 クチコミ数: 16

デザイン:3.0|走行性:2.8|居住性:3.5|積載性:4.4|運転のしやすさ:3.9|維持費:3.3

 

新車時価格: -  
中古車相場: 30万円~140万円

中古車掲載台数: 3台
掲載されている販売店数: 3店舗

中古車を検索する

16 件ヒット  11~16件を表示
最初 前へ   1 2 次へ 最後

オリジナリティのあるカーデザイン

投稿日2013年2月16日

NoPhoto

ジャズとバーボンさん(50代/東京都)

マツダ
ボンゴバン

総合評価:4

デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • 信頼性が高い
モデル 1993/9~1999/5
グレード 1.8 DX 低床 ハイルーフ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。

気になった点

サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。

総評

スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ベストセラーな汎用バン

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

すらりんさん(東京都)

マツダ
ボンゴバン

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1993/9~1999/5
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

バンの中では加速がそこそこ良く、ブレーキの利きもよかったです。 バイト先で初めて乗った配達用の車でしたが、重心が低いせいか荷物を載せてもぐらつきが少なく安定しています。室内空間が広く感じることと、荷物が載せやすく引き出しやすいので、配達での体の負担が少ないです。 ハンドリングも車体の大きさに比べても良い部類と思います。

気になった点

ギアチェンジがしずらく、慣れるまで難しかったです(自分だけかもしれませんが) シートが硬いので長時間座ってると尻が痛くなってしまいました。

総評

車両の走行中の安定性が高く、荷物を多く載せていてもふらつきが少ないので、運転暦の浅い人でも乗りやすい車と思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

おすすめ

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

タケルンさん(神奈川県)

マツダ
ボンゴバン

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1993/9~1999/5
グレード 1.8 DX 低床 ハイルーフ
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

信頼性の高い車なので、とても快適に運用することが出来るのだ

気になった点

しっかりとしている性能を持っているので、いい感じに運転できる

総評

運転しやすく、快適なドライブを楽しむことができるのでおすすめ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

必要な人にだけ必要とされる車!

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

muumiさん(東京都)

マツダ
ボンゴバン

総合評価:2

デザイン:1|走行性:1|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1993/9~1999/5
グレード 2.2 GL 低床 ディーゼル
所有者 自分のクルマ
所有期間 1994/6~2006/12
燃費 12km/L

良かった点

荷物がたくさん載って価格が安い! エンジンも丈夫で長持ちするコストパフォーマンスの高い1台です。

気になった点

音・振動・排ガス・内装のチープさ! パワーが無く0-400は国産ワースト1なんじゃないでしょうか? 粘りはそこそこあり過積載でも坂道発進ができました。

総評

これじゃなきゃダメって人にしかお奨めできませんが・・・ あの価格 あのサイズで あの広さには魅力を感じます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

初期費用は安いが・・・長期使うと?

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

citroさん(兵庫県)

マツダ
ボンゴバン

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 部品が安い
モデル 1993/9~1999/5
グレード 2.2 ルートバン DX 低床 ディーゼル
所有者 その他
所有期間 -
燃費 10.5km/L

良かった点

会社の荷物用の車としてトヨタ ハイエースとボンゴがありました。 ボンゴはまさに普通の車です。 ただバンのワゴンとしてはハイエースより安くてよかったように感じます(会社経費節減)

気になった点

トヨタハイエースとボンゴは同時期にありましたが、思ってもいなかったのですが劣化が早かったように感じます。 まさか「マツダ」というだけでこれほど違うのか?というくらい5年で差がついていたことを覚えています。 ボディ、塗装関係の劣化がトヨタ車に比べて目に見えて早かったです。

総評

車としてはハイエースもボンゴも同じようなものですが長期間のると差が見えてきました・・・ 巷でのうわさはやはり・・・と自分でも実感しました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

また乗りたい

投稿日2013年1月26日

NoPhoto

チョコさん(東京都)

マツダ
ボンゴバン

総合評価:4

デザイン:2|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1993/9~1999/5
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物を運びたいときにとても便利。コンパクトな割りに収納スペースは十分にあります。乗り心地よし、使い勝手よし、文句なしです。

気になった点

特にありませんが、低燃費ではないというくらい?

総評

ほしいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 次へ 最後
ボンゴバン(1993年9月~1999年5月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ボンゴバン(1993年9月~1999年5月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet