投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
マツダ
カペラC2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | 2.0 C2 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
マツダ
カペラC2
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | 2.0 C2 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
マツダ
カペラC2
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | 2.0 C2 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ｒｅｓｔｏｎさん
マツダ
カペラC2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サイドから見たエクステリアがカッコイイと思います。
トランクルームがあまり広くないので荷物が多いと不便です。
ハンドリングが素直で運転しやすくて、居住性も良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
マツダ
カペラC2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | 2.0 C2 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
マツダ
カペラC2
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | 2.0 C2 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
ぽんちゃんさん（神奈川県）
マツダ
カペラC2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | 1.8 C2 4WS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくかっこいい！加速がよく、ハンドリングもよく、運転しやすかったです！
特ににないのですが、ちょっと、積載性があまりないかもしれないです。
とてもかっこよくて、欲しくなりました。ハンドリングもよく、運転しやすかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
まなさん
マツダ
カペラC2
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車に気をつかいます。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
カズ77さん
マツダ
カペラC2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良いです。室内が広くて４人乗車しても窮屈さが無いです。
エンジンに加速力が無くて、高回転になると音がかなり大きくなります。
エクステリアは個性的ですが、居住性が良く実用性のある車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
マツダ
カペラC2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1987/5～1994/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がけっこういい！サンルーフがお気に入り。運転しやすい。
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能で出掛けるのが楽しみになる。
コメント 0件
87年5月～94年7月生産モデル
