投稿日2017年2月13日
黒騎士さん（東京都）
マツダ
デミオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 スポルト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/2～2017/2 |
| 燃費 | 13.5km/L |
DY5Wを中古車で購入して2年乗りました。 自分が今まで乗った車はS-13k.`s。PS-13k`s。アルトワークスRS-Z。Ｌ－５０２ＳアヴァンツァートＲでしたが、一番良かった車でした。2年間で約6万ｋｍ走行しまして手放しましたが最高の車でした。街中良し！。高速走行良し！（高速での加速は良いですよ）。ワインディング良し！。また純正シートの座り心地が良いです☆♪。リアシートがリクライニングするので車中泊も何度もしました。デザインも最高だと思います。フロントは鷲や鷹のようなカッコイイルックス！。純正フルエアロ最高でした！☆。スポーツ・シフトも良かったです☆。エンジン頑丈です！。
勾配のきつい登り坂が続くとやや加速が悪くなりますが、1.5リッターという排気量を考えると仕方がないかなぁ。 内装（ドア回りがチープなこと）
非常に乗りやすく楽しい車です。高速走行も難なくこなし、ワインディングも楽しめて買い物やアウトドアにも使える大変便利な車でした。 同年型のアクセラ・スポーツ等よりも全然カッコいい！☆。 純正シートの乗り心地は最高です！。（400～850kmくらいの長距離でもあまり疲れないですよ♪）。 純正フルエアロにこのルックスは最高にカッコイイ！☆。 エンジン丈夫で頑丈！。
コメント 0件
投稿日2015年2月13日
ヒロ BC５さん（埼玉県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.3 カジュアル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
コンパクトカーの中では広い室内。車検証の表記はワゴン。 走りに係る基本的部分は丈夫で長持ち。 タイヤも部品も車検も安い。 見切りも良い。 丈夫なシート。
パワーウインドウの動作不良、ドアロック不調等々細々した処が故障する。 頻発するので最近は壊れても放置状態。 燃費がそれほど良くない。
基本的なところは良いのに、もったいない。
コメント 0件
投稿日2014年12月31日
デミニャ～さん（埼玉県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 スポルト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | - |
外見がスポーテイー、運転席がその辺の車より低い。乗りやすい、弄りやすい。
純正のオーディオの音質が悪くさらに社外オーディオが取り付けられないことがかなり残念。
中古車にはもってこいの車で遊びがいのある車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月18日
カンナミさん（兵庫県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.3 コージー ホワイトキャンバストップ装着車 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/4～2007/5 |
| 燃費 | 11.5km/L |
キャンバストップを開けたときの解放感は最高！！ あれだけ大きな開口部があっても通常の使用では硬性不足は感じません。 ハンドリングもよく、乗り心地も十分快適です。 内装も可愛くて素敵！！ 荷室も広いし、ヘッドレストを外せばフラットになって便利。 シートの出来もよかったです。 手放したのが少し残念に思えるほどでした。
1.3ｌを買ったのが失敗でした。パワー不足・・・・・ 高速を含む平坦路は問題ないのですが、坂道になると一気にアクセル全開にしても パワー不足が否めません。結局これがストレスで乗り換えました。 1.5ｌを買っていれば、ずっと乗っていたかもしれません。
このグレードは、キャンバストップのため少し重いので、1.5ｌにすれば十分に満足でしょう。 とても楽しくていい車です。 他メーカーの同じクラスと比べても、劣っている面はありません。 想い出の車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月18日
かちみさん（岐阜県）
マツダ
デミオ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 スポルトS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～2014/2 |
| 燃費 | 18km/L |
燃費がかなり良くガソリン代が結構ういた。ねんぴせいはいいとおもう
車体がおもいので税金がたかいもうすこいかるければいいのみ
なかが広く快適で走行もしずかでトルクは物足りないがまあまましなほうだとおもう
コメント 0件
投稿日2014年3月9日
クロネコ佐川さん（愛知県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 スポルト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～2014/3 |
| 燃費 | 10km/L |
小型車の割に荷物が載る点。デザインが個人的に好き。
燃費があまり良くない。
10年あまり役に立ってくれた。
コメント 0件
投稿日2014年3月6日
シンジさん（兵庫県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
荷物がわりと積みやすく、自転車でもなんとか頑張れば積むことが出来る。
特になし。
現行のデミオよりこちらのほうが、乗りやすいと思う。
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
ＡＭＡさん（埼玉県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.3 スタイルC |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2列目のシートを倒せば大きな荷物もはいるのでとても便利。 小回りが利くし乗りやすいのでいろんな意味でちょうどいい。
アームレストがあればよかった。コンパクトカーだから仕方ないといえば仕方ない
値段も比較的リーズナブルだし、ディーラーで買えば保障もしっかりしているのでいい車だと思う
コメント 0件
投稿日2014年2月27日
イトウススムさん（大阪府）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
加速も良くてとても乗りやすかったです。よく走るので高速での通勤もらくでした。
車内がちょっと狭くて荷物なども載せにくいです。
値段の割に良くできてる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月27日
でみぞうさん（北海道）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/6～ |
| 燃費 | - |
コンパクトカーの中でこの時代のデミオがなんてったって一番座席が広いし荷物スペースも広い。他にこんな車は今ないだろう。
特になし
いいとおもいます
コメント 0件
14年9月～19年9月生産モデル
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
07年7月～14年8月生産モデル
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
02年8月～07年6月生産モデル
96年8月～02年7月生産モデル
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
