投稿日2013年3月24日
ｏ４ｖｂ１ｉ０ｎさん（兵庫県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 カジュアル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトクラスとは思えない、どっしりした乗り心地。広くて（比較的）静かな車内。3000回転以上をキープすると、元気よく走れる。
ロードノイズが酷い。中古車相場が安い。コンプレッサーが唸る。排気量を考えると燃費がよくない。
リヤシートを倒すことが出来るので、荷物もたくさん載ります。もう少しパワーがほしいところです。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
hokkonさん（大阪府）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
現行のデミオより室内は広いので、特に移動手段として使用する分については問題はない。また見切りも良く運転も比較的しやすい。
ハンドリング及び乗り心地においては現行より劣る部分がある。また燃費においても現在の基準車と比べるとあまり良くない。
町乗りを考えれば、特に気にすることなく運転できる車である。特徴はないがオールマイティーの機能がある。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ヒデさん（福岡県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.3 コージー |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなボディだけど、思っていたより広い室内でした。加速性も良かったです。
シートが意外と固めでした。収納面が他の車よりも少ないかもしれません。
思っていたよりも運転しやすく、パワーもアクセルを踏んだだけ出るので良い感じだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
じゅんさん（福岡県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～ |
| 燃費 | 14.2km/L |
何より小回りがききます！ そして、思いのほか荷物がのる！これも素晴らしいです♪♪ デミオ購入以降、マツダ車しか選ばなくなりました♪
ブレーキとアクセルがそれぞれちょっと強い気がします。 慣れれば問題ないのですが、下手な人が運転するとカクカクなります。
見た目もかわいく、性能、積載など満足です♪♪♪
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
りょくんさん（神奈川県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
ゆーさん（茨城県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:1｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーではあったが、加速が速く馬力があった。
内装は、悪くはないが、女性受けはしないと思います。
セカンドカーとしては、小回りもきくので良いと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月19日
みなみかぜさん
マツダ
デミオ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:1｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.3 スタイルC |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
見切りがよいので運転がしやすい。室内も見た目以上に広いので、使い勝手はよい。
年式の割りには燃費がよいが、かなり古いので、同クラスの車と比べるとあまり燃費が良いとは言えない。この後継車は軽量で燃費がよいと聞いている。 ヘッドライト等の外観デザインも後継車の方がかっこよく、こちらはかなり古さを感じるデザイン。 内装も安っぽさが目立ち、今ではあまり魅力を感じない。
安く手に入るなら、お買い得かも。普段使いに乗るにはこれでも十分です。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
しらたまさん（長野県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 コージー |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広くて、とても運転しやすい車でした。室内が広く、荷物がたくさん積めます。
加速が少しガクガクしていました。 ボディが薄い感じがして、普通自動車なのに軽みたいだと思っていました。
車内は広いのに、狭い道もすいすい運転できて、便利な車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
kodacckさん（滋賀県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | 1.5 コージー |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
サンルーフはやはり目立ちます。東京ドームの天井と同じ素材だそうです。アクセルの重さやブレーキの効き方も好みでした。乗りやすいです。
一度電気系統の故障だと思うのですが、電動式のサンルーフが勝手に開いたきり動かなくなり・・・しかも真冬。非常に苦慮しました。
現在は生産されていないサンルーフ付きのデミオですが、なかなか目立つ上、レアなので街中で滅多に見かけません。個性の強い車が欲しいひとは是非。4年ほど乗りましたが、サンルーフの不調以外に故障もなく、かなり快適に乗れました。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ｋｏｚｙさん（愛知県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/8～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常の使い勝手としてはとても便利な大きさの車です。
特徴がないことと、前の型よりも荷物スペースが狭くなってしまったことです。
特に癖の無い車なので、日常の買い物などで使うには使いやすい車です。
コメント 0件
14年9月～19年9月生産モデル
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
07年7月～14年8月生産モデル
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
02年8月～07年6月生産モデル
96年8月～02年7月生産モデル
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
