1071件
投稿日:2013年2月20日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:1
| モデル | 1996/8~2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
後ろのシートが倒れて荷物が乗せれる。小回りがきく。
このサイズで何故普通車なのか。
この車を買うなら軽を買ったほうがいいです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | 1.5 カジュアル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/5~2009/3 |
| 燃費 | 16.6km/L |
コンパクトカーにしては室内が広く、乗り心地もとても良いです。視界もいいので、運転しやすく、初心者にもオススメのクルマだと思いました。
デザインにもう少し工夫がほしかった。あと、燃費は、カタログ値に比べると若干悪いかなと思いました。
コンパクトカーとしては十分だと思いました。荷物がたくさん積めるし、走行性能も良いので、普段のお出かけや買い物にはピッタリです。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マツダの車種は基本的に乗り心地が良い。小さめの車内空間は、とくに不快にさせることもなく、デミオに至ってはスピーディーな印象を与えてくれるので、良いです。運転面でも、小回りが聞くことから、細い道路も進めやすいので良いです。
型が古いため、エンストを起こすことがしばしばありました。というのも、長い間乗っていたためかもしれませんが。車検は通っていたので、やはり部品の質の悪さも関係しているのかとも感じました。
乗り心地は申し分なく、見た目もスピーディーに感じられる車。車内も、広々とはいかないが、十分な空間がえられている。進化していっているデミオにこれからも、期待できる。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1.5LをMTで走ればかなり速いです ハンドリングもまあまあのデキ、むしろ平均以上です 広い室内空間 価格はリーズナブル
リアサスがストローク不足でした エンジンから異音が出ます 迷わずディーラーへ行きましょう 対策されてます
比較的安価な価格設定です 他社コンパクトカーよりワンランク上のカテゴリーなのに同価格帯で頑張ってます HIDも標準のスポルトがお勧めです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/8~2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカー+αのボディーサイズ 価格はコンパクトカー並みに抑えてある 足回りはかなり煮詰めてあり悪くは無い
基本シャーシがチョイ古め 重量の関係で燃費はそんなに延びない
コンパクトサイズの2boxカーだが積載性能は上々です でもステーションワゴン的な扱いになります。 この時代の車にしては良く出来ています
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
カーシェアリングで使用。同クラスの車で比較するとデザイン・味付けともにスポーティ、ハンドリングもシャープで安定している。燃費は良い。
1300ccではややパワー不足。
アンダーパワーだが回せば元気に走りそうなので、できればMTで乗りたい。ヨーロッパ車ではFIATの味付けに近い車。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/7~2009/3 |
| 燃費 | 13.5km/L |
初めて購入したマツダ車でした。コンパクトカーながら、収納スペースやリアシートがフラットに倒れたりと、とても使いやすい乗りやすい車でした。
特に気になることはなかったです。
グレードやオプション品、本体カラーが豊富で、自分好みの車にできて満足でした。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性が乗るとオシャレにみえる。 排気量に対して加速は良いと思う。 車体もコンパクトで小回りが効く。 内装も女性向けで可愛らしい感じ。
高速道路ではちょっと怖い感じがした。 4人のると荷物がほとんど積めない。
内外装は可愛らしく、運転もしやすく値段の割には非常に良いと思います。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:1
走行性:1
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
燃費は、わりといいです。視界がよく、初心者でも運転しやすいと思います。値段が安いのもいいです。外観よりは、乗ると、広く感じます。後ろの荷室も、結構、スペースあります。
加速は、あまり、よくないです。ハンドルも、軽すぎて、走りを、求める人には、向かないと思います。内装も、あまり、おしゃれとは、言い難いです。
値段が、安いので、軽じゃ嫌だという、初心者の人や、年配の方に丁度、いいかと思います。車に、こだわりのある方には、向かないと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | 1.5 コージー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、運転席と助手席の間隔がしっかりととれているところが良いです。また、座席シートの座り心地も旧型に比べて良くなっています。
気になるのは後部座席ですね。運転席と助手席はさほど気にならないのですが、後部座席は少し硬く感じます。
ハンドリングなどの走行性能は、旧型に比べるとかなり良くなっています。デミオは日本でも人気がありますが、ヨーロッパなどの海外にも人気があるということはデザインや燃費の良さが向上したからだと評価できます。
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
3つの個性から選べるコンパクトカー
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。