1071件
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/7~2014/8 | グレード | 1.5 スポルト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/3~ |
| 燃費 | 14.5km/L |
モデルチェンジで、流線型の美しいデザインになったデミオ。1500ccのスポルトのCVTを購入しましたが、走りがとても気持ちよく、運転しやすい車です。
デザインを優先したためか、先代のデミオに比べ収納スペースが狭くなったことが少し残念です。
ベビーカーなどを積み込む必要がなければ、収納スペースに特に不満を感じることはないと思います。運転のしやすさ、車体価格、維持費など優れた車です。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
このクラスの車としては、室内空間が一番広いと思います。まま、走行性能も安定しているので乗り心地は良いと思います。
もう少し燃費が良いと嬉しいです。室内空間は広いのですが、荷物は思ったより積めない感じがしました。
家族で乗り回しがききます。室内も広いので、ファミリーカーとしては最適なコンパクトカーだと思います。コストパフォーマンスも含めて、クオリティーが高いと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | 1.3 13C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、視界も良く運転しやすい。 燃費が良く、価格も安いのでコストパフォーマンスがよい。
内装が安っぽく高級感はまったくない。 やや車高が低い。 加速があまり良くない。
コストパフォーマンスが良く、運転しやすいので初めて購入する人にはいいと思います。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | 1.3 13C-V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デミオは外見のデザインが丸っこく非常にかわいいイメージが持てる車です。小さい車で非常に運転しやすいです。
シートのデザインが多少ダサいです。車内はいたって普通の装備で特に目立った部分はありません。
デザインが非常に良いので好きです。カジュアルなデザインでとても可愛らしいイメージの車です。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで1か月程乗っていました。 見た目がスポーティーでとてもカッコよく、色も他社にはない鮮やかなカラーが多く とても好みでした。 運転もしやすく、小回りも効き、車体が軽いせいかパワーも強かったです。 運転していて楽しい車でした。
外装のカッコよさとは裏腹に車内のデザインがイマイチ・・・・。 特にシートの柄が・・・。外装はあんなにカッコいいのに本当に残念です。 現在、スイフトを所有しているのですが購入時にデミオと凄く迷いました。 「内装特にシートのダサさ」で購入しませんでした。 それ以外はデミオの文句はないです。 しいていえば荷物が積めないくらいです。
運転していて楽しいです。長時間運転していても疲れない良い車です。 見た目もとってもカッコいいし、発色のいい綺麗なカラーが豊富だし デミオが街中で走っていたら、つい目で追ってしまいます。目立ちますよね。 だけど、内装がイマイチです。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車両価格も低く経済的な部分。遠出をしたときに燃費が1L/17kmまでのびる!
高速などで力が出ない部分。長時間の運転では若干疲れます。
小回りがきいて運転しやすい。コンパクトサイズだがスピードは出る。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5~2012/5 |
| 燃費 | 19.5km/L |
小回りが利き、なおかつ遠出するにも疲れにくい安定走行。 コンパクトな車体ですが、車内は広く荷物も思った以上に積めました。 燃費もよく維持費も安く本当に良い車でした。
2人目の子供が生まれ、夫婦2人に子供2人(チャイルドシード2台)となると、 どうしても手狭で買い換えざるを得ませんでした。 コンパクトな分、雨の日に子供をチャイルドシートに乗せようとするとちょっと狭かったです。
とても良い車でした。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの座り心地がよく長距離の走行でも疲れを感じませんでした
室内が狭く後部座席に人が乗るとかなり窮屈に感じます
街乗りでも高速道路でも安定した走りを見せてくれる車です
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感があり、高速道路を走っていてもブレずに運転ができた。ブレーキも、一気に止まるのではなく、スムーズに止まることができた。
搭載性が乏しくて、5人分の荷物を載せるにはちょっと狭かった。
軽自動車よりも、高速での走行に安定感があり、長距離では乗り心地がよかった。ただ、搭載性がもう少し良ければ、旅行などに便利だと思う。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3~ |
| 燃費 | - |
重さがあるためか結構安定していますね。シートを倒せばちょっとしたサイズの物も載ります。
静かさとか乗り心地という点では今一歩かな。
サイズの割に室内は狭いですね。あまり小回りもしないですが現行と違って四角いので車両感覚はつかみやすいです。1300でも特に困ることはありません。
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
3つの個性から選べるコンパクトカー
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。