投稿日2013年3月8日
ｒｅｓｔｏｎさん
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最小回転半径が小さくて、狭い道での取り回しが良かったです。
コーナーリングに安定性が無いです。ヘッドライトが暗いです。
乗車人数が多いとパワー不足を感じますが、乗りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
ゲストさん
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。パワーが足りない印象を受けます。
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
ゲストさん
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目よりも室内が広くて、後部座席の足元にも窮屈さはありません。
後方の視界が狭いので、車庫入れの時に不便なのが気になりました。
動力性能や居住性など全ての点で、平均的な出来の車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
まりもり６９さん（秋田県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 RS |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
基本性能が高く優秀な車ですが、デザインと人気がイマイチですので、理解して乗る必要があります。
ネームバリューの低さ。ファミリアだけでなく、マツダもあまり良いとは言えません。
人気のあったランティスあたりと同世代の車です。走行性能に関しては足回りの出来も良くそれなりに満足できます。見た目がイマイチですが、日常の足としては良好です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
あかやさん（静岡県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がなかなかいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れる。コンパクトさもいい！
特に気になるところはない。しいて言えば内装が少し寂しいような気がする。
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能で出掛けるのが楽しみになる。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
SOPHYさん（広島県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
通常のファミリアよりもスポーティで走行性能が高い。
わざわざそれならファミリアじゃなくてもいいんでないか。
かなりお手軽なスポーツカー。節約家にはもってこい。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
まるごとレモンさん（60代／静岡県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 ES |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ナユジさん（神奈川県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
わーわーさん（群馬県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
操作性が良く、ハンドリングも良い。小さくて運転しやすいと思います。
仕方ない事かもしれませんが、室内はあまり広くないと思います。
多少の不満はありますが、良くできたクルマだと思います。運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ゲストさん（40代／東京都）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 インタープレーX |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
コメント 0件
94年6月～96年9月生産モデル
