投稿日2013年2月17日
クンタッチＬＰ四百さん（60代／埼玉県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 ES |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ゲストさん（石川県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
コイミーさん（東京都）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が素晴らしく良く、出かけるのが楽しみになるぐらいです。
さすがに現在の車をみてからみると古くささが否めないですね。
小回りも効き、乗り心地が良いのでちょっとしたお出かけから遠出でも何でも来いでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ゲストさん
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。 室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。
燃費が思っていた以上に悪く、上り坂の加速が不満です。 車高が若干高いので、子供の乗り降りが不便に感じます。
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
伊賀小町さん（大阪府）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 RS |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良くてそこそこカジュアルでかなり良かった。
とても燃費が悪いという点と、小回りがきかないというところ。
総合的にみて今から選ぶほどの価値はありませんがデザインが好きなら有りです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 ES |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いい感じの見た目と性能を兼ね備えている車なのでおすすめをしたい
しっかりとした装備を搭載しているだけあって、快適に運転が出来る
楽しく運転することに特化している素晴らしい車なのでおすすめだ
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
we87rfさん（愛知県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがいい。思い通りに曲がれるし、高速道路の直進安定性もいい。乗り心地も悪くない。
若干、フワフワする感じがしますが、思ったよりロールも少なく許容範囲内です。
初めての車だったのですが、デザインと燃費に惚れ込んでこの車に出会えてよかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ともたんさん（千葉県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何といっても外観です。 今見るとプリウスの３ドアみたいですね。インパクトがあるので、友達にどこに行ってたかすぐバレてしまいました。
安っぽい内装 高速道路での伸び悩み コンパクトな割に見切りが悪く、 ボンネットもほとんど見えず、後ろの視界も良くなかったです。
いろいろな車を乗りましたが、この車の小回り性能はとてもよかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
minakenさん（鹿児島県）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので、小回りが聞きます。なので、運転しやすいです。
かなり個性的なデザインです。自分はあまり好きではありませんでした。
あまり性能面での特徴がない車です。デザインは特徴的なんですが。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
だめいさん（東京都）
マツダ
ファミリアNEO
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/6～1996/9 |
| グレード | 1.5 LS |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
平均点の安心感と、狭い道でも走りやすいボディサイズ。
強い個性には欠けるので、クルマ好きにはやや物足りないか。
初代モデルとさほど変化がないので、どちらでもお好きな方を。
コメント 0件
94年6月～96年9月生産モデル
