スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
31件
取り回しが良いです
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最小回転半径が小さくて、狭い道での取り回しが良かったです。
気になった点
コーナーリングに安定性が無いです。ヘッドライトが暗いです。
総評
乗車人数が多いとパワー不足を感じますが、乗りやすい車です。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。パワーが足りない印象を受けます。
総評
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
平均的
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目よりも室内が広くて、後部座席の足元にも窮屈さはありません。
気になった点
後方の視界が狭いので、車庫入れの時に不便なのが気になりました。
総評
動力性能や居住性など全ての点で、平均的な出来の車だと思います。
良くできていますが見た目がイマイチ
投稿日：2013年2月23日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本性能が高く優秀な車ですが、デザインと人気がイマイチですので、理解して乗る必要があります。
気になった点
ネームバリューの低さ。ファミリアだけでなく、マツダもあまり良いとは言えません。
総評
人気のあったランティスあたりと同世代の車です。走行性能に関しては足回りの出来も良くそれなりに満足できます。見た目がイマイチですが、日常の足としては良好です。
普段の足
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がなかなかいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れる。コンパクトさもいい！
気になった点
特に気になるところはない。しいて言えば内装が少し寂しいような気がする。
総評
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能で出掛けるのが楽しみになる。
お手軽なスポーツカー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
通常のファミリアよりもスポーティで走行性能が高い。
気になった点
わざわざそれならファミリアじゃなくてもいいんでないか。
総評
かなりお手軽なスポーツカー。節約家にはもってこい。
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 ES |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
快適
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
総評
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
運転しやすい
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性が良く、ハンドリングも良い。小さくて運転しやすいと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内はあまり広くないと思います。
総評
多少の不満はありますが、良くできたクルマだと思います。運転しやすい。
美しいエクステリアが魅力的
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
ファミリアNEOのモデル一覧
-
スポーティなムード満点のコンパクトカー
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファミリアNEOを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
