スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
31件
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 ES |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
気軽にお出かけできる
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が素晴らしく良く、出かけるのが楽しみになるぐらいです。
気になった点
さすがに現在の車をみてからみると古くささが否めないですね。
総評
小回りも効き、乗り心地が良いのでちょっとしたお出かけから遠出でも何でも来いでした。
デザインが良い
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。 室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。
気になった点
燃費が思っていた以上に悪く、上り坂の加速が不満です。 車高が若干高いので、子供の乗り降りが不便に感じます。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
デザインが良ければ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くてそこそこカジュアルでかなり良かった。
気になった点
とても燃費が悪いという点と、小回りがきかないというところ。
総評
総合的にみて今から選ぶほどの価値はありませんがデザインが好きなら有りです。
特化
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 ES |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いい感じの見た目と性能を兼ね備えている車なのでおすすめをしたい
気になった点
しっかりとした装備を搭載しているだけあって、快適に運転が出来る
総評
楽しく運転することに特化している素晴らしい車なのでおすすめだ
デザインに惚れて購入
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがいい。思い通りに曲がれるし、高速道路の直進安定性もいい。乗り心地も悪くない。
気になった点
若干、フワフワする感じがしますが、思ったよりロールも少なく許容範囲内です。
総評
初めての車だったのですが、デザインと燃費に惚れ込んでこの車に出会えてよかったです。
プリうす
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何といっても外観です。 今見るとプリウスの３ドアみたいですね。インパクトがあるので、友達にどこに行ってたかすぐバレてしまいました。
気になった点
安っぽい内装 高速道路での伸び悩み コンパクトな割に見切りが悪く、 ボンネットもほとんど見えず、後ろの視界も良くなかったです。
総評
いろいろな車を乗りましたが、この車の小回り性能はとてもよかったです。
無個性
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので、小回りが聞きます。なので、運転しやすいです。
気になった点
かなり個性的なデザインです。自分はあまり好きではありませんでした。
総評
あまり性能面での特徴がない車です。デザインは特徴的なんですが。
2代目
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1996/9 | グレード | 1.5 LS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
平均点の安心感と、狭い道でも走りやすいボディサイズ。
気になった点
強い個性には欠けるので、クルマ好きにはやや物足りないか。
総評
初代モデルとさほど変化がないので、どちらでもお好きな方を。
ファミリアNEOのモデル一覧
-
スポーティなムード満点のコンパクトカー
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファミリアNEOを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
