スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
119件
今のところは満足してる
投稿日：2014年10月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い
気になった点
車高が高い
総評
よかった
軽のわりに 乗り心地が良い
投稿日：2014年10月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が本当に良い
気になった点
ちょっと車高が高いかな
総評
今まで購入した軽の中で もっともよい車
とても満足しています。
投稿日：2014年3月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | 660 カスタムスタイル XT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
ＡＺワゴンからパワー不足で、フレアワゴンカスタムスタイルのターボに乗り換えました。 パワーに満足エンジンも静かになりました。とても、満足しています。
気になった点
シートがしいて言えばモウチョット質感がいいといいですね
総評
ＡＺワゴンから消費税前の駆け込み購入で、満足してますし。ターボが気に入っています。
経済性抜群といったところですか。
投稿日：2014年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | 660 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
下取りに出したAZワゴンに比べると燃費で1.5倍は上回るし、加速感も段違いです。
気になった点
悪い点は現状ではありませんし、あと４～５年は乗るつもりです。
総評
燃費が良くて、加速も軽にしては十分。片道100km程度のドライブでしたら疲れることもなく満足できる車です。
軽い
投稿日：2014年1月30日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | 660 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6～2014/1 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
小回りがきく 荷物が沢山積める ハンドリングが軽やか
気になった点
燃費をもう少し向上して欲しかった
総評
通勤にもってこい
いいのでは
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりには、以外とこまわりがきいてうんてんしやすいですね。
気になった点
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内はあまり広くはないです。ただ、他に悪いところもないのでいいと思いますね。
オシャレで機能的
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ツートンカラーも用意されていてよりおしゃれにできるマツダのフレア。スライドドアの使い勝手、底床などユーザーの立場でよく考えられている車でよい。
気になった点
軽自動車なので振動やエンジン音のせいで快適とはいえない。アイドリングストップの違和感。
総評
おしゃれなので女性にピッタリです。特に子持ちの母親などにいいでしょう。燃費もリッター20kmはいくのでとても経済的。
万能
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が結構良く、小回りも利き運転しやすいので快適なドライブが出来る
気になった点
少し気になるのが振動と音がするが慣れれば問題ない
総評
小回りが利き、狭い路地も苦にしないので色々な状況でも運転出来る
広い
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積むことができて、また車内が広いです
気になった点
軽自動車なのでパワーがなかったり、加速が遅いです
総評
車内の空間が広くつくられているので家族づれにオススメだと思います
最新
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高があるぶん、室内がひろく、見渡しもよかった。燃費は最新の軽自動車なので、そうとうよい。驚いた。
気になった点
デザインが、いまいち。マツダ車ってだけで、個人的にはイメージいまいち。でも、装備もよい、カラーが充実なら、かってもよい。装備はあるが、やはり、やすっぽい。
総評
電気自動車もでてきたなかで、どれを選ぶかほんとうに、悩む。軽自動車は、やはり、維持ひがおさえられるので、メリットは高い。
フレアのモデル一覧
-
2種類のフロントフェイスが与えられた軽ハイトワゴン
-
高い環境性能が与えられた軽トールワゴン
フレアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フレアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
