スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
392件
家族がいる、ドライブが好きという方にオススメです！！
投稿日：2017年9月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2016/4 | グレード | 2.3 23C スポーティパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2016/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
・車幅は広く、高さは低い為、横風にもあまり影響なく高速走行時には大変安定しながら走れます。 ・ハンドルもがっしりとしたイメージなので、ブレがなく女性でも安心して運転することができると思います。ミニバンなのにスポーティなところが良いところだと思います！！ ・ドアを閉める時の音が、日本車独特の軽い音ではなく、外車によくあるずっしりとした音がします。しっかりとした作りなので安全面も大丈夫だと思います！！ ・オプションにもよりますが、2列目にオットマンが付いているので、長距離移動も疲れにくいです。 ・デザインも装備も、一昔前の高級車という感じで自慢できる車です。
気になった点
・高さは低いが、縦横の車のサイズが大きいため、街乗りでは不便に感じる時もあります。 ・カーナビの取付位置ですがフロントガラスの下についておりますので、快晴の日には光が反射してナビが全く使い物になりません。ナビバイザーを取り付けると話は別ですが、、、 ・アドバンストキーについてですが、カードタイプなので保管がしにくい。 ・荷室が狭いため、ルーフキャリアを活用するといいかもしれません。
総評
車は、走りを楽しむのはもちろんですが、安全も第一だと思います。その両方を兼ねているのが、マツダ.MPVだと思います。 装備も大変充実しており、便利さはもちろん楽しさもあります。 家族がいる方でも大勢乗れるのは勿論、走ることの楽しみも感じれるため、大変オススメです。 やはりデメリットも少々ありますが、考え方や工夫次第では、メリットではないかと思えます！！ やはり言葉では伝えにくい部分も多々あるため、一度ご購入されて乗ってみたほうが、良さを感じれると思います！！ 高速走行も安定しているので、私は疲れにくく感じますよ！！
まだまだ乗りますよ
投稿日：2017年9月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
| モデル | 2006/2～2016/4 | グレード | 2.3 23S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
箱バンタイプでなく乗用車タイプのミニバンのためスポーティを感じさせる。2.3LNAでありターボ車ではないが高速道路、山道、市街地等走行して特に不便を感じたことは無い。ミニバンらしからぬミニバンということで箱型を嫌う人にとっては良い車種の一つであると思われる。
気になった点
乗用タイプのミニバンなので正直2列目、3列目の居住性は十分満足いくものではないと思います。子供が乗る分には良いかと思いますが大人では窮屈に感じられる。あと時代だからやむを得ないですが今では当たり前のように安全装備（衝突回避等々）がついていますがありません。これはしょうがないですね。
総評
自分は多人数乗ることがあるためミニバンを候補にしてましたが箱型が気に入らずこの車を購入しました。大きいと言われる部類の車ですがあまり気にならないです。この車種以外目移りすることなくほぼ一目ぼれの一台でした
ファミリー向けのツーリングカー
投稿日：2016年9月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | 2.3 23S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3列シートを倒すと荷室が思ったよりも広く、荷物などを運ぶときにとても便利です。高速道路で運転すると安定感があり、快適な走行を楽しむことができます。
気になった点
燃費があまり良くないのでガソリン代がかかります。室内の装備品が比較的にもろくて壊れやすいです。
総評
家族でドライブするには楽しめる車です。普段の町乗りには車体が大きすぎると思います。
同じ車に2回乗ったので、しぶしぶ次は別の奴に行きます。
投稿日：2016年1月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.3 スポーツ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
トルコンのギアチェンジタイミングが絶妙で、エンジン回転数を上げずにするすると街乗りできてしまう点。燃費が比較的良い点。窮屈感が全くない点。
気になった点
サスペンションが柔らかめなのに、突き上げが来る点。 フロント窓が室内から拭きにくい。
総評
2300ccの割にはトルクがあるので、急がない人にはちょうどいいです。 大きな故障せずに6万キロ以上走ってくれたし。タイヤもあまり減らない。 ブレーキがリニアなので、踏んだだけ止まる点が秀逸。
リラックス空間
投稿日：2015年11月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2006/2～2016/4 | グレード | 2.3 23S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
・室内が広いので家族でのドライブには最高です。 ・240psのターボ車からの乗り替えとミニバン初でしたが走り出し加速ともに不満は感じませんでした。 ・ミニバンの中でもスポーティーなデザイン！7年落ちの車と感じさせません。 ・インパネのデザインもスッキリしてるところも良い。
気になった点
・他のミニバンよりも全長が若干長いので、駐車場によっては、停めづらく、ギリギリかも。 ・ミニバン始めての方は、サイドカメラあった方がお勧めかも。 ・左後方の見きり悪いかも。ミニバンでは普通なのかな？ ・燃費はリッター10㎞はいかないですね。 9㎞ギリギリ。
総評
他のミニバンと比べて検討しましたが、決めてはデザインと走りでした！ 走行中の突き上げ感が強いと評価される書き込みも良く見ますが、気になる事は、ほぽありません。 現行の他社ミニバンと比べると内装は、良く言えばシンプル、逆に言えばチープですが、 走行性能や加速時のエンジン音を重視される方には、絶対にお勧めです。
意外性のミニバン。
投稿日：2015年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | 2.3 23S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やや車の重さを感じるものの、シャシーの剛性感はなかなかのもの。 素直なハンドリング。 街中は意外に見切りが良く、走りやすい。 室内も期待以上に広く、シートも悪くなかった。
気になった点
車体に対し、エンジンがやや小さい印象。乗り方によるが、燃費は期待できないか。 安定しているが、なんとなく攻める気にならないハンドリング。
総評
放置されている古い車との印象があったが、意外に良い車。
カッコイイですよ。
投稿日：2015年1月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2006/2～2016/4 | グレード | 2.3 23T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/1～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
12年式のMPVから他の車種に乗り換えようと悩みましたが、カーセンサーのクチコミを参考に決めました。間違いありませんでした。
気になった点
燃費だけが心配です。
総評
装備も整っているので冬道も安心です。前のMPVに比べると運転がしやすく、加速もバッチリです。
特になし
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特になし
気になった点
特になし
総評
特になし
先代ＭＰＶよりもさらに洗練された内装、車格の割に安価な設定がすばらしい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安価のわりに車格は高く見える。乗り心地もよい。
気になった点
先代ＭＰＶよりも車内高が低く、自転車をそのまま立てて入れられない。（当たり前の車高かもしれませんが）燃費は一昔前のエンジンよりは燃費はいいが、最新のエンジンと比較すると分が悪い。
総評
安価に高級感や乗り心地、大きさを選ぶならＭＰＶ。
まあこんなもの
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席のリクライニング。それが目的で購入したので、満足
気になった点
車幅が大きい。燃費が悪い
総評
気になった点もすべて購入前にわかっていたことなので、総じて満足
MPVのモデル一覧
-
走りが違うスポーティミニバン
-
ボディを拡大し全席で快適なミニバン
-
日本初の本格ミニバン
MPVの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MPVを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
