スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
26件
性能
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
気になった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
総評
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
意外とかっこいい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは結構カッコいいと思います。リフトアップなどで迫力が出せる。
気になった点
室内は広いとは言えない。乗り心地はそこまで良くない。燃費もイマイチ。
総評
あまり有名じゃないところが良い。意外とカッコいいデザインで良くできたクルマだと思います。
なんでも載せられます
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きい荷物や長い物でも、大抵のものは載せられると思います、
気になった点
荷台が高いので、重い荷物の積み下ろしが多少不便に感じます。
総評
レジャーや仕事など、多目的に利用できる車だと思います。
トラックより
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろのシートが広くて硬くないし、荷台も広くてよい
気になった点
こういうタイプしょうがないことですが、燃費が悪いです
総評
トラックと違い、クッションが良いし、荷物も載せやすくて良いです
大きい荷台
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が広くてバイクなどの大荷物も載せるれる事です。
気になった点
車体が大きくて車庫入れが面倒なことと、もう少しパワーが欲しいです。
総評
普通の人には必要ない車ですが、必要な人には便利な車です。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | 2.6 キャブプラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | 2.6 キャブプラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
使えるトラックタイプ。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トラックタイプで荷台が有るので大き目の荷物の運搬にも便利。
気になった点
しょうがない事ですが、車内スペースは狭いです。
総評
走行性能も良く実用的にも使える便利な車だと思います。
レジャーに活用できる
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/1～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、使い勝手が良い。たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。街乗りにも最適です。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
総評
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プロシードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
